Uramisten, uramisten, ez borzasztó!
"It just makes me think, what if I were the professor in that class and I had my firearm. Might there have been less damage? I don't know." mondja egy tanár a Virginiában történt főiskolai vérengzés után.
Magyarul, ez az értelmes, de legalábbis értelmiségi ember azon filózik, hogy ha ő van bent abban a teremben ahol a mészárlás történt és éppen nála van a fegyvere, mennyivel kisebb lett volna a tragédia. Szerencsére csak tűnődik, mert azzal fejezi be, hogy "nem tudom".

Hát én meg tudom.
Ha netán nála van a fegyvere és nem őt lövik le először, akkor nem 33, hanem "csak" mondjuk 20 halott lett volna.
Ha azonban annak a bekattant, huszonéves fiatalembernek nem lett volna fegyvere, akkor egyetlen áldozat sem lett volna.
Hát valahogy így.
Ha nincs kéznél egy lőfegyver, akkor senki sem tud lövöldözni.
Botrányt csapni persze tud, dühöngeni is tud, megpofozhatja a hűtlen nőt, szóval sok minden történhetett volna, de nem vihetett volna magával több mint harminc embert a halálba.
Pár éve, a Columbia egyetemen történ mészárlás után egyszer már meg akarták módosítani az alkotmánynak azt a részét, amelyben az amerikai állampolgárok alapjogává teszik a fegyverviselést. Akkor az lett a nagy felbuzdulás vége, hogy az iskolákban kötelezően kifügesztették a tízparancsolatot.
Hát igen, sokra mentek vele.
Kívánom, hogy az amerikaiak józanabbik fele tudjon és merjen szembeszállni a fegyverlobbival és tudja meggyőzni honfitársait, hogy vegyék ki az alkotmányból a szabad fegyverviseléshez való jogot. Nem kis pankráció lesz, de erre a 33 fiatal halottra nem az a válasz, hogy jó, akkor ezentúl soha nem felejtem otthon a stukkert és ha valami gyanúsat látok, azonnal lelövöm az illetőt. Ezt egy egyetemi tanárnak kéne tudni a legjobban.