Hehe.
A helyzet tovább abszurdizálódik.
Megkaptam ugyanis Ü. város szabálysértési hatóságának határozatát a kutyatámadás ügyében.
idézem.

F.M. (született, anyja neve, U. városi lakos) ellen indított szabálysértési eljárást megszüntetem, mivel a cselekményt nem a felelősségre vont személy követte el.
Továbbá kötelezem Brünnhilde (született, anyja neve, stb) elővezetési költségének (kilométerenként 200,- Ft, de legalább 3200 ft) 3200 ft megfizetésére.

Hát most erre mit mondjak??
Mondjam, hogy mindenféle közigazgatási eljárás, idézés és bilincselés nélkül is meg tudtam volna mondnai, hogy engem tényleg nem F.M. U. városi lakos harapott meg??
Most mondjam meg ennek sz ostoba ügyintézőnek, hogy ha már ennyire vizsgálódni akartak, akkor tán a kutyák tulajdonosát kellett volna eljárás alá vonniuk?
Az a megállapítás pedig, hogy a fenekemet biztosan a 15 éves, fogatlan fehér kuvasz harapta meg mert az a seb nem vérzett, a combomról viszont nem tudják, mert az vérzett, hát mit ne mondjak, imádom, hogy a glutealisom állapotáról egy hatósági határozatban ilyen bőven szó esik.

Írjam meg nekik, hogy az én adóként befizetett pénzemből őt tök fölöslegesen fizetik? És nem csak őt, hanem szinte minden harmadik hozzá hasonlót, mert erről az ügyről első pillantásra meg lehetett volna állapítani, hogy nem az a szerencsétlen éjjeliőr felel a kutyákért, aki a lakás melletti telepet őrzi, hanem a lakás és a kutyák tulajdonosa....
Ezért kellett engem idézni, megbilincselni, tamponjaimat a rendőrségi fogda szutykos asztalára kiborítani és megszámlálni??
ezért??
Hát fulladjatok bele az aktáitokba!