Brünnhilde szikláján

Valló világ

2007/05/31

Máma este dr. Magyar György ügyvéd élő rádióinterjúban képes volt kiejteni a száján, hogy Zsanett -az a lány, akit a feljelentése szerint a Múzeum körúton 2 rendőr megerőszakolt- nem arról híres, hogy olyan lenne, mint az angolkisasszonyok.
Kvázi lekurvázta a lányt.
Orosz József riporter kicsit hápogott ugyan, de nem utasította azonnal és határozottan vissza ezt a rendkívül durva megfogalmazást.
Az ügyvéd úr egyébként a mérhetetlen bunkóság mellett szakmai hibát is vétett, jogászként ugyanis tisztában kéne lennie mind Zsanettnek a jó hírnévhez való jogával, mind pedig a prejudikáció fogalmával.

Én pedig -mivel nem vagyok jogász és a vélemény is szabad- kifejtem azon véleményem, hogy ha ilyen embert tudott csak nevelni a fiából, nagy valószínűséggel az ügyvéd úr édesanyja sem az angolkisasszonyoknál nevelkedett. Sőt, maga dr. Magyar se a bencéseknél sajátította el ezt a fajta, igen kifinomult és magas műveltségre utaló sértegetési technikát.

Csak hogy egyértelmű legyek: ócska strici, legutolsó szarjankó, túrós faszkalap az a férfi, aki ilyen hidegvérrel bír ilyesmit kiejteni a száján.
Arról nem beszélve, hogy szar ügyvéd.
Zsanett helyben úgy perelném jó hírnév megsértéséért mint a pinty.
További adalékok a "nagy az Isten álaltkertje és alacsony körötte a kerítés" című témához.
(igen, csak így, köszönés nélkül, ezzel is érzékeltetni kívánom, hogy mennyire torkig vagyok)

Szóval jó egy hónapja éppen teregettem,vagy kutyapokrócot ráztam, vagy valami hasonló, amikor a szomszéd néni nagy lihegve, feldúltan csoszog kifelé a lakásból. Utat adtam neki, köszöntem, kérdezni én akkor sem kérdezek szomszédtól semmit, ha az életem múlik rajta. Nem azért mert nagyképű lennék vagy valami, de kényszer lakótársakkal és hasonlókkal nem bizalmaskodok.
Szóval csoszog a néni, megáll lihegni. Vagy csak elsipogni a bánatát, hogy siet a patikába, mert képzeljem már el, egér van a lakásába'.
Nna, nem nagy kunszt, nálam, amig meg nem találtam ezt az elektronikus egérriasztót- minden évben volt eddig egér
Én hülye, még mondtam is neki, hogy ne idegeskedjen, ha nem tudja megfogni, szóljon, nekem még van maradék egérfogó ragacsom, szívesen átadom neki.
Ennyiben maradtunk.
Ma délelőtt éppen visszajöttünk a kutyával (erről majd még este írok). Az eb merő víz, a tappancsa és a hasa vastagon borítva vizes homokkal, a lakásban mindenhol sáros kutyalábnyomok, a szinházi táskám kiborítva az asztalra (tegnap leöntöttem magam kávéval, azért kellett puceválni) és hasonló, kedélyes reggeli felfordulás, amikor csöngetnek.
Az ÁNTSZ-től volt egy hölgy, hogy kaptak egy telefonos bejelentést, miszerint az én lakásomban egerek vannak és hasonlók.
Bejött, leült, szétnézett, hát itt sem egérre sem egyébre utaló nyomot nem lát.
Hát bazdmeg, tényleg nem, most ilyenkor mi van??
Fojtsam meg a vénasszonyt? Minek?
A szomszédok persze összeszaladtak, ezért utálom ezt a házat, ide senki be nem jöhet anélkül, hogy legalább két vénasszony ki ne tárgyalná, hogy mit akarhatott.
Egyébként csak nevetek, mert ez már annyira szánalmas, hogy csak röhögni lehet rajta.
Mindensetre készült szép gyöngybetűkkel írott jegyzőkönyv, aláírás is van rajta, meg minden ami kell. Képzelem, hogy az a szerencsétlen ügyintéző hogy örül az ilyesminek.
Ja, és még szerencse hogy éppen itthon talált, mert különben idéznie kellett volna.
idézni, uhh, ettől aztán végképp feláll a hátamon a szőr.
Szóval, a tanulság, hogy ha akármilyen vénasszony akármiről síránkozik, ne mondjak neki semmit, mert amilyen hülye... szóval annyira hülye.

Egyébként ez volt az az öregasszony, aki, amikor a fürdőszobám csinálták bekukkantott az ajtón és összecsapta a kezét;
- jajj de jópofa, betenni a tűzhelyet a WC-be, senki se fogja látni hogy mi van rajta, nahát, micsoda jó ötlet!-
Úgy kellett neki külön megmagyarázni, hogy az nem tűzhely, hanem mosógép.
De mindegy is, a WC-ben főzök és egereket tartok, jó ez így nekem.

Mennem kell dolgozni, uhh, jajjj.


Más:
készen van a kerek, lehajtható asztallapom.
Így jár az, aki kerek asztalt akar. 4800 ft-ért vágták le a 90 cm-es átmérőjű lapot. És a lába ugye még sehol sincs, se a hajtogatáshoz szükséges zsanérok. Ennyiért már kész ikeás asztalt vehetnék, igaz, szögleteset. Nekem meg az nem tetszik és punktum! Kevés igazi bogaram van, de a friss kávé mellett a kerek étkezőasztal a másik, amiből nem engedek.
Holnap megszerelem, szép lesz. Összecsukva 2 személyes, kinyitva 4. Szűken persze, de ez van, kicsi lakásba kicsi asztal dukál.

2007/05/30

Vagy 2-3 hónapja nem találkoztunk az egyik barátnőmmel. Ma igen. Rám nézett nagy döbbenten és mit kérdezett, na mit??
- Ejh, de jól nézel ki, mit csináltál, botoxoztál?

Ezt érdemes lesz jól eszébe vésni mindnekinek, aki szenved valamitől, bármitől. Nem szaba elhúzni sem szakítást, sem felmondást, sem költözést, sem semmit, ami megszabadíthat valamitől, amit nagyon utálunk.

Ezt a tanácsot persze elsőlegjobban nekem kell jól az agyamba vésni.

2007/05/29

Hehe, megkaptam az országgyűlési képviselőm válaszlevelét, benne a jótanáccsal: forduljak Takács Albert úrhoz.
Hát jó, legyen, ő mondta, fordulok.

Mellékletként egyébként megküldte ugyanazokat a leveleket, amiket már én is megkaptam a rendőrségtől és az önkormányzattól.
Mire jó a számítógép ugyebár, átírni a címet, mentés másként oszt jónapot.

Úgyhogy holnap írok egy szép levelet az obh-nak, ha tyúkper, legyen tyúkper.
Újabb e-mail, ezúttal egy kép is csatolva a kedves sydney-i étteremről, a Doyles-ról. Késve érkeztünk -már legalábbis az eredeti foglaláshoz képest- ezért aztán kárpótlásul megrendeltük a fél étlapot, legalábbis a sea-food szekciót. És bort, az ausztráloknak nagyon ihatós, könnyű, száraz fehérboraik vannak, egy palackkal meg sem kottyan a vacsra mellé. Pláne amellé a vacsora mellé. Osztriga, apró rákok, tarisznyarák érkezik a nagy tálakon mindenféle mártásokkal és salátákkal körítve. Én a nagy, kerek tarisznyarákot szerettem nagyon aminek az ollóját is fel lehet törni és mindenféle tűkkel kipiszkálni belőle a finom, hófehér rákhúst. Meg az apró koktélrákokat, mindig hámozatlanul kértük mert pont az benne a jó, hogy órákig el lehet pepecselni az asztal mellett. Akkor ismertem fel, pontosabban Ő tanított meg rá, hogy az idő, az apró élvezetekre eltöltött idő igazi luxus, aminek minden másodpercét élvezni lehet.
Az meg már a szerelmespárok sajátossága, hogy ha sikerül egy finom falatot egyben kiszabadítani, azt a kis kétágú villácskán átnyújtja az asztal felett a másiknak.
A pincérnők tüneményesek voltak, abban az étteremben az a szokás, hogy ugrálnak a vendég körül; cserélgetik a tányérját, töltögetik a poharát, hozzák neki a kézmosó tálat, megigazítják a partedlijét, de bennünket hagytak békén. Nyilván ordított rólunk, hogy szerelmesek vagyunk és kevés időt tölthetünk békén, magunkban.
Mire feleszméltünk, kiürült az étterem, csak mi voltunk bent. Azt meg, hogy egy órával tovább tartottak nyitva miattunk csak akkor vettük észre amikor már kifelé mentünk és visszanéztünk az ajtóra. Még szerencse, hogy ösztönösen gavalléros borravalót adtam, nagyon ízlett a vacsora és nagyon tetszett a különleges elbánás.
És az volt a megállapodás, hogy sydney-ben én fizetek. Akármikor érkezünk oda, az az én városom. Cukrászdában, étteremben, taxiban, mindenhol én állom a számlát. A világ többi része az övé, de Sydney az enyém.
Hát ez a Doyles, fent, a sydney-i kikötő végében, erről az étteremről kaptam most egy távolrólkészített, kissé homályos és szemcsés képet.

Elképesztő, olyan határozottan és hidegen elküldtem pedig, nem is értem, miért írogat még mindig.
Alszom rá egyet és lehet, hogy válaszolok. Ennyi ragaszkodás már tényleg megható.

2007/05/28

:-) Kalandos szép ünnepet!
Hehe, jól indult, jól végződik.
Szombaton ugye rájöttem, hogy milyen jó napnyugtakor, 'térgyig' a Dunában állva sörözni és várni, hogy leszálljon az alkony.
Máma rájöttem, hogy milyen jó a Börzsönyben sétálni és hogy a Dunakanyarban sokkal simább és selymesebb a Duna, mint Pest fölött.
Tegnap ismét és újra rájöttem, hogy egy órányi délutáni alvás (pláne 26 fokra temperált lakásban) pont egy évet fiatalít rajtam. Tegnap ugye több mint öt évet fiatalodtam :-))
Aztán ma megtanultam még kereket cserélni (nem bringán, autón. Mondom: autón!! Na.) Érdekes tapasztalat volt. Megtanítottam az építészmérnök barátnőm e-mailt írni és az interneten keresni. Nem dicsekvésképpen mondom, de az is kalandos másfél óra volt.
Most pedig indulnom kell dolgozni, ennek megfelelően az égen vastag, szürke felhők kezdenek gyülekezni.

Tényleg szükségem lenne egy kis környezetváltozásra. Pár friss, vagy csak régebben látott arc, új hely, új magyarázni vagy tanulnivaló és máris jobban érzem magam.

A viharban bringázás persze a régi, de azt meg ugye soha nem lehet megunni :-))

Ja, és hogy rossz dolgokról is esen szó: eltörtem egy csészealjat (olcsó, tucatporcelán, nem nagy kár) és az egyik legszebb csattos sörösüvegem. Ezt viszont sajnálom, ráadásul hátizsákkal együtt ejtettem le, valósággal szétrobbant, tele van a zsák üvegszilánkkal.

2007/05/27

:-) Szépjóestét!
Ez kérem egy átaludt nap volt.
Szó szerint, nyolckor keltem, ebéd után gondoltam lefekszem egy órácskára és hatkor ébredtem. Ahhoz képest hogy moziba akartam menni, ez azért egész szép teljesítmény.
Nno.

Tegnap vendégem volt, régi tartozásom törlesztettem kaptárlakónak.
Eredetileg libatepertőt ígértem neki majd mustáros karajt petrezselymes krumplival, de aztán szerdán(!!) a piacon nagyon szép friss hátszínt láttam ezért a menü kiegészült tatárbifsztekkel.
Én még soha nem készítettem (nem is igazán tartozik a kedvenceim közé) de a volt munkahelyemen a büfés időnként készített és elmesélte, hogy kell.

Szóval, ugye ott tartottam, hogy szerda van, én a kis kosárkámmal, macskanadrágban, otthoni pólóban kolbászolok a piacon és az egyik kirakati hűtőből rám mosolyog egy szép nagy szelet hátszin. Onnan tudom hogy hátszínről van szó, hogy ki van rá írva.
Mivel az ebédmeghívás nem titkolt célja némi sörkóstolás, a tatár meg ugye passzol a sörhöz, gyorsan előkapom a telefont és megkérdezem a leendő áldozatot, hogy szereti-e a tatárbifszteket.
Szereti hát.
Mondjuk, csodálkoztam volna, ha nem.
Két szelet hátszín tehát lemérettetik, kicsontoztattatik, hazaszállíttatik. Otthon a szeletekről az a hajszálnyi kis zsiradék ami rajtuk van lemetszettetik, a hús durva, 2-3 centis darabokra metéltetik és három kanál mustár, ugyanannyi olívaolaj és némi őrölt bors keverékébe bepácoltatik. Kis edénybe rakatik, jól lelapogattatik és még némi olajba belefojtatik - annyiba, hogy teljesen belepje a húst és légmentesen lezárja. Az egész cubehőr egy cuppanós-szisszenős, ún. vákumos tárolóedényben betétettik a hűtőbe.
Még mindig szerda van.
Több dolog egyelőre nincs vele, arra kell csak ügyelni, hogy az elkövetkezendő három napban üzembiztosan működjön a hűtőszekrény és lehetőleg áramszünet által sem befolyásoltasson a hús érési folyamata.
Illetve egy munka van még, mégpedig legkésőbb péntekig 4 üveg Pilsner Urquell sör hazaszállíttatik és pince hiányában a hűtőszekrény legalsó polcán elszállásoltatik. Cserébe, lévén ugyan hogy a vendég ígérte a sört, de az a hoszú metózás és villamosozás után nyilván nem lesz a kellő hőmérsékletű.
Zöldpaprika, fokhagyma, zöldhagyma, paradicsom, tojás mindig van otthon, előre szeletelt korpás- és fehér kenyér pedig szombat délelőtt beszereztetik.
A nagy napon (tehát szombaton) a hús a hűtőből kivétetik és a pácoláshoz használt mustárral és olajjal együtt az eredeti recept szerint klasszikus húsdarálón kétszer átdaráltatik. Nékem olyan nem lévén, konyhai aprítóban kis adagokban, finomra apríttatik.
Fűszerezéshez (két szelet, olyan 20-25 deka lehetett a hús, nem tudom pontosan, mert a csontot is hozzámérték) két gerezd fokhagyma pépesre összezúzatik, késhegynyi bors, teáskanálnyi pirospaprika rászóratik és alaposan összedolgoztatik.
A fűszeres húsmassza visszaétetik a hűtőbe, majd ugynazzal a lendülettel kis csomag vaj (mondom; vaj!! Nem margarin, VAJ!!) elővétetik - annak ugyanis szobahőmérsékleten kell pihenni, hogy kenhető legyen.
Két tikmag (tojás) keményre főzetik, lehűttetik és felszeleteltetik.
Amikor a vendég megérkezik, gusztusos kis tányérkára a fűszeres hús ráhalmoztatik, köréje díszítésképpen vékonyra karikázódott zöldpaprika, paradicsom, zsenge lilahagyma és a tikmagszeletkék helyeztetnek.
Ha van hely a tányéron, arra kerülhet a puha vaj, ha nincs, akkor az külön tálaltatik. Csinos kis kosárkában ropogósra pirított kenyérszeletek szükségeltetnek még, és indulhat a sörkóstolás.

(Más is volt még a menüben, úgymint frissen sült libatepertő, gőzölt zöldségek fúszeres vajjal és hasonlók, de annyira elfáradtam ebben a nagy tatik-tetikelésben, hogy most inkább lefekszem.
Ja! "Hála" a múltkori kis kalandomnak a marhavesével, életem első tatárbifsztekjéből egyetlen falatot sem ettem, még csak meg sem kóstoltam. Kaptárlakó szerint jól sikerült, azóta már e-mailt is írt, szóval a mentő sem vitte el. Úgyhogy legközelebb tán én is meg merem majd kóstolni. Jelenleg szívesebben kenegettem a pirítósom kevés zúzott fokhagymával, csipet msutárral, apróra metélt zöldhagyma szárával és fnomra vágott petrezselyemmel ízesített vajjal. Ezt még a durbani O'Cassador vendéglőben tanultam, hm, nyamm, micsoda emlékek! Inkább megyek aludni.)

2007/05/25

:-DD Szépjóestét!
nem igazán szoktam levélszemetet népszerűsíteni, de ezen a logikán másfél órája röhögök:

Feladó: Tracie Hobson
Címzett: brunnhilde(kukac)freemail.hu
Tárgy: Other forms of penis enlargement can't deliver permanent results, SAFELY
Melléklet:
Coming from a small country outside of the US can I expect to have the size of an American man?

Most erre mit mondjak?
Van arról valakinek tapasztalata, hogy kis ország férfijának kis fütyi, nagy ország férfijának nagy fütyi dukál? És ha valaki költözik, akkor nő vagy összemegy neki?
Csupa-csupa izgalmas kérdés :-DD
Bimbózik a húsvéti kaktuszom.

A természetnek mindig igaza van.
Ha véletlenül téved, akkor is. Rossz a név.
És ugye mi a név?
Semmi. Hangzósor. Pfihha.
A kaktusz viszont két nap múlva gyönyörű lesz. Akár húsvéti, akár pünkösdi, tökmindegy. Mindegy mi a neve. A szépsége a lényeg.
Pont, mint Rómeónak.


virágzó kaktuszok

2007/05/24

Lelkiismeret furdalástól összetört lélekkel tudatom mindenkivel, akit illet!

A szovjet exportból(*) visszamaradt, 80 Ft/kg egységáron kiárusított műszálas frottírból 1986-ban varrt kék szegélyű piros köntösömet ma kegyes halálban részesítettem.
Mivel az időközben eltelt több mint 20 év alatt önmagától sem kinyúlni, sem rojtosodni, sem kopni, sem bolyhosodni, de még csak kifakulni sem volt képes, így kénytelen voltam magam kivégezni. Ma levágtam róla a gombokat, szépen négyrét hajtottam és kibéleltem vele a kutya kosarát.

Azért egy több mint 20 éves pongyola már tényleg ciki.
Még nekem is az, pedig én szeretem a tartós és hosszú életű dolgokat
A helyette tecckós végkiárusításon vásárolt halványlila színű fürdőköpeny sem sokkal szebb ugyan, viszont legalább tiszta pamut.
Mondjuk, nem nézem ki belőle, hogy 2027-ben szorul majd eutanáziára - jó, ha 2-3 évet szolgál és nem kezd néhány héten belül koszlani, foszlani, rojtosodni és fakulni.
Akkor viszont a régit még mindig feltámaszthatom és visszavehetem a kutya alól.


--------------------------------------------------------
(*) egyébként rejtély, hogy ez az anyag hogy bírta ilyen sokáig. Akkoriban hihetetlen ócska, vacak anyagokból varrtuk a szu-ba készülő ruhákat. Még a mai kínai gagyikhoz képest is szarok voltak. Megtörtént, hogy ahol varrtuk az anyagot, ott elvált, mintha ollóval vágták volna. Vízzel spricceltük, hogy legalább annyira fokozzuk az elemi szálak szakítószilárdságát, hogy a tűt elbírja a szövet. Akkoriban szerintem ledarált géprongyokból fontak újra szálat és azt szőtték meg, vagy festés közben égették el az anyagot, nem tudom, de iszonyat kínlódás volt velük dolgozni. A hajtás mentén eltört a kelme, mint a papír. Hogy ezeket valaha valaki fel tudta-e venni, azt sem tudom. Százezres szériákban termeltük, évekig, nem mondták vissza a rendelést. Hiába, KGST és tervteljesítés, a többi nem számított. Ehhez képest ez a frottír tényleg kiváló minőségű - kár, hogy műszállal kevert és ezért nem szívja a vizet.
Uhh, jajj, csak az olvasson tovább, akinek erős gyomra van és nem hajlamos arra, hogy visszarókázza amit éppen megevett.
Nem, nem politika következik, rendes, hányingerkeltő ételről, pontosabban annak alapanyagáról lesz szó.
Gyenge gyomrúaknak adok egy fél képernyőnyi szünetet. A bejegyzés után megint, azért, hogy át lehessen ugorni a következő posztra.
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Szóval én elég gyakran veszek belsőséget a kutyának. Marha- vagy sertésszív, lép, gége, vese, ezeket váltogatom a klasszikus csirkefarháttal. Mégis változatosabb és egészségesebb is.
Szóval marhavese is elég gyakran kerül a lábosába, szereti nagyon.
Hoszzában kettévágom, a faggyút kiszedem, feldarabolom és sárgarépával, hagymával és gerslivel szoktam neki megfőzni.
Ma is vettem egy szép nagy vesét, vágom ketté, mi ez a furcsa?? Csikorog, kemény, nem viszi a kés.
Hát kérem, a vese telis de teli volt vesekővel.
Én tényleg nem láttam még ilyet, diónyi, szétmorzsolható nagy göbök voltak belenőve, mintha apró szemű sóder állt volna össze kis gombócokká.
Teljesen rosszul lettem.
Nem csak azért mert gusztustalan, hanem azért, mert ez az állat iszonyú beteg lehetett és a húsát csak így kimérik? Hát nincs állatorvosi vizsgálat? Mit eszünk mi?? Merthogy felvágottat, töltelék árut meg ilyen borzalmakat én már egyáltalán nem veszek meg az adalékanyagok miatt, na de ha az állat beteg, hát akkor a tőkehús is beteg, szóval ott vaguynk ahol a part szakad.
A vesét persze kidobtam, de nincs kizárva, hogy most ugyanannak a marhának a hátszine érik a hűtőben mustárba és olajba pácolva; szombatom vendégem lesz, életem első tatárbifsztekével akartam neki kedveskedni. De szerintem kap inkább padlizsánkrémet.
Rosszul vagyok, tényleg. Szerintem fogom magam és kimegyek a sarki késdobálóba, legurítok egy unikumot, hátha lecsillapítja -vagy legalább elkábítja- a háborgó gyomromat.
Uhh.
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Innestől megint normális bejegyzések jönnek.

2007/05/23

:-) Szépjóestét!

Néhány poszttal lejjebb (itt) arról beszélgettünk Berillel, hogy jó-e, ha egy nő védekezik ha megtámadják. A posztban én ugye azt írtam, hogy nem érdemes, Berill véleménye szerint kezdetben igen, mindenképpen meg kell próbálni verbálisan elriasztani a támadót.
Hát igen, sok igazság van abban amit leírt. Én amit írtam, egy konkrét esetre vonatkoztatva írtam. De aztán elgondolkodtam és rádöbbentem, hogy engem nem csak akkor egyszer ért szexuális zaklatás. Az csak a legerőszakosabb és legveszélyesebb eset volt, de bizony enyhébb zaklatásokat többször is átéltem már. Ahogy felidéztem az eseteket rájöttem, hogy minden zaklató más, minden szituáció más és minden támadást máshogy vertem vissza.
A nők többsége valószínűleg szintén átél ilyen vagy ezekhez hasonló zaklatásokat, hát nézzük, rakjuk össze, ki hogyan reagált, jól reagált-e és ki hogyan reagálna most, ha ugyanolyan támadás érné.

Kezdjük a kamaszkorral.
Disznótor, minden lábas elővéve, a konyhában nem csak a gáztűzhely rózsái égnek, de egy sparhelt is be van állítva. Egyik edényben abálódik a hurka, a másikban fő a köles a májashoz, két fazékban zubog a forró víz, az mindig kell a mosogatáshoz. Gomolyog a gőz, hőség van, mindenki nekigyűrkőzve dolgozik, kinek mi jut; belet kapar, húst darál, mosogat. Ilyenkor a pálinka is fűti a férfinépet, anélkül nincs disznótor. Szomszéd bácsi mutatja hogy kell a darálóba tölteni a kolbászhúsnak valót. Valahogy mindig úgy hajol át a darálón, hogy a vállával a mellemhez érjen. 13 évesen pedig alig van pedig még mellem, én nagyon későn érő kislány voltam. Rossz érzés volt, próbáltam hátrálni, de akkor meg mögém állt, a hónom alatt átnyúlva mutatta, hogy kell tekerni a daráló karját. Végül egy nagy halom mosogatnivaló mentett ki, aztán már nagyon ügyeltem rá, hogy ne kerüljek a közelébe.
De még nem volt vége a napnak.
Hajnali négytől kora estig tart a munka, utána vacsora, azután még el kellett mosogatnom. A felnőttek meg az unokatesóim bent mulattak, fáradt voltam, a testem a gomolygó gőzben úgy szétázott mint egy galuska. Amikor végeztem, csak eldőltem a nyári konyhában a sezlonyon. Arra ébredtem, hogy nyekkent az ágy. Nagyapám ült mellettem és a keze rajta volt a combomon. Megijedtem, huzkodtam le a szilon otthonkámat, felpattantam és mondtam, de jó hogy fel tetszett ébreszteni, hát bent hogy vannak. És szaladtam be a szobába a többiekhez. Ezt még soha senkinek nem mondtam el, szerintem az öreg nem is emlékszik rá, lehet nem is úgy gondolta.

Aztán az első fiú. Meg a második, a harmadik. Ahogy tanítanak smárolni, fordít ki oldalra és nyúl be a lábam közé. Azt már nem akarom, tolom el a kezét, de erősebb mint én. Végül azért feladja, de kérdi, miért nem. Mondom, mert nem akarom. És jött a kérdés, mindig jött, hogy hát nem szeretem? Mert ha szeretném, megtenném a kedvéért. De szeretlek, csak nem akarom. De nem szeretsz, mert ha szeretnél, lefeküdnél velem. Mit fosol? Nem fosok, csak nem akarom. Ez persze nem igazi zaklatás, ez vele járt a felnőtté válással, csak rossz volt nagyon, mindig, újra és újra lejátszani ugyanazt a lemezt.

Aztán dizsi után, bandában várjuk a buszt. Egészséges vihogások, ahogy az a 17 éveseknél természetes. Középkorú férfi húzódik egyre közelebb, végül köszön is, hát hova hova kislányok, ilyen későn. Nahát, ő is a buszra vár. Várjunk együtt? Várjunk. Hihihi. Hát ilyen szép lányokat ő régen látott. Hihihi, mi nem, mi minden nap látjuk magunkat. Hát ilyen szép lányokért ő mindent megtenne, semmi pénzt nem sajnálna. Hát igazán sajnáljuk, de ahhoz magának 10 évvel fiatalabbnak, 10 centivel magasabbnak és 10 kilóval könnyebbnek kéne lennie.

Aztán a stoppolás.
A fél országot bejártam stoppal, soha senki, egyetlen ujjal nem nyúlt hozzám.
Illetve egyszer, egy idősebb férfi a feleségéről mesélt amikor egyszer csak rám nézett, de olyan nagyon furcsán és a combomra tette a kezét. Megfogtam, felemeltem és rátettem a sebváltóra, a markommal még jól rá is szorítottam. Rá sem néztem, ő is elkapta rólam a tekintetét. Tovább beszélt és amikor megérkeztünk, kezétcsókolommal köszönt.

Aztán a legdurvább, amikor kénytelen voltam leütni azt az embert, akivel egy héttel azelőtt egy vonatfülkében utaztam. Próbált velem beszélgetni, de nekem tanulni kellett, technikusminősítőre jártam akkor. Egy hét múlva éjjel felriadtam, a többi itt van leírva. Utólag, a helyszíni szemlén derült ki, hogy kivette az egyik ablakot és úgy mászott be a lakásomba. Arra pedig csak jóval később, apránként derült fény, hogy előttem már több lányt megerőszakolt, de egyik sem merte feljelenteni. Nem csodálom, én is kaptam bőven a képembe. Pontosabban hát a hátam mögött, az ugye még rosszabb, mert az ellen nem lehet védekezni. Ha a szememben kurváznak le, simán kiröhögöm vagy kihúzom magam, hogy hát csináljátok utánam, ha tudjátok! De a súgás-búgás, a cinikus félmosolyok ellen nincs orvosság. Amikor megelégeltem, felköltöztem Pestre.

Aztán itt van egy szép példa arra, hogy milyen az, ha egy férfi megkíván egy olyan nőt, akinek a bokájáig sem ér fel.

Aztán nézzünk egy olyan történetet amikor az itt-ott rám ragadt klasszikus műveltség morzsáinak köszönhetően igen frappánsan szabadultam meg egy zaklatómtól.

Nem lennék Brünnhilde, ha nem illusztrálnám ezt a történetet Puccini Tosca-jának egy részletével; a II. felvonás utolsó jelenete látható (és hallható) a filmen. Scarpia, a gonosz helytartó letartóztatta Cavaradossit, Tosca kedvesét. A vád súlyos, forradalom előkészülete, az ítélet halál lehet. Tosca könyörög szerelme életéért. Scarpia hajlik a kegyelemre, cserébe azonban Toscát magát kéri. A lány nem tehet mást, beleegyezik. Amint azonban Scarpia megírja a kegyelmi határozatot, leszúrja a férfit. Az is nézze meg, aki nem szereti az operát mert Maria Callas nem csak énekesnek volt kiváló, de színésznek is. Aki nem érti a szöveget az is pontosan tudja követni, hogy mi játszódik le a nő lelkében. Könyörög, felcsillan a remény, de csak azért, hogy azonnal undor és kétségbeesés váltsa fel. Aztán az elhatározás, a döbbenet a saját tettétől, a lelkiismeret furdalás, minden, minden látszik a tekintetében. Zseniális, és mindehhez Tito Gobbi méltó partnere. A felvétel 1964-ben készült a Londoni Királyi Operában. Akinek kedve támadt meghallgatni, az május végén megteheti. Vehetünk rá együtt jegyet.


Aztán az egyik legfrissebb és könnyedsége ellenére mégis az egyik legdöbbenetesebb sztorim.
Kedves, nálam pár évvel fiatalabb házaspár két gyönyörű gyerekkel. A férj erdélyi, az a típus szorgalmas, jóravaló típus aki képes halálra dolgozni magát azért, hogy a családjának mindent megadhasson. A feleséggel recepteket és virághagymákat cseréltünk, a férjjel néha összefutottam kutyasétáltatás közben.
Egyik nap a szomszédasszony rohan át hozzám, hogy tudok-e egy asztalost, mert leszakadt a szekrénye. Tudok hát, itt a Pista, mindjárt be is kopogok hozzá, legalább a kutyát is megsétáltatom és az is le lesz tudva. Szerintem át is jön még ma, mert Bori már két hete kint van az anyóséknál, sóbarlangba járnak mert a kislány asztmás. Bekopogok az ablakon, kis motoszkálás és kinyitja. Anyaszült meztelenül áll a nyitott ablakban. Kérdem, ráér-e, mert a szomszédomban lenne egy kis apró munka. Mondja ráér, menjek be. Kérdem, hát Bori itthon van-e. Mondja nincs, azért menjek be. És néz, azzal a nézéssel amivel már elég sokan néztek rám. Még azt sem mondtam neki, hogy nem, még a fejem sem ráztam meg csak sarkon fordultam és otthagytam. Azóta elköltöztek, de Bori szerintem máig sem tudja, hogy miért maradtam el tőlük olyan hirtelen.

Hát ennyi.
Illetve hát van még több, de azok már mind nagyon hasonlóak.
Ezek hát a prototípusok, az én prototípusaim.


Végül egy sima, egy sima, egy sima, egy fordított alapon legyen itt egy fordított eset. Valami bigbrother show-ban zaklatja Dirk Benedictet az egyik villalakó. Egyáltalán nem vicces, tökéletesen bemutatja azt is, mit érezhet a zaklatott, miért nem tud leállni a zaklató és még a környezet reakcióját is statisztikai helyességgel vett mintán tanulmányozhatjuk. Érdemes végignézni, sokat lehet tanulni belőle. Már csak lazításképpen is, mert nekem is sok volt ezeket így leírni, elképzelem, hogy olvasni sem volt könnyű.

2007/05/22

:-) Szépjónapot!
Gyorsan, mert mennem kell dolgozni és nem szeretném lekésni a vihart se - köztudott, hogy orkánerejű szélben és jégesőben a legjobb bringázni, szóval jó lesz sietnem, ha még időben el akarom kapni :-))

Megkaptam az önkormányzat válaszát a panaszomra (ekőzmények itt, április 11-26 között érdemes olvasgatni, most nincs időm egyenként linkelni, elnézést).
Szépen felsorolnak mindenféle jogszabályt ami alapján engem megbilincselve kellett elővezetni, nem sorolom, az utolsó két bekezdés a lényeg:

"Amennyiben a feljelentés vagy az iratok tartalmaznak telfonszámot, e-mail elérhetőséget, úgy -az eljárás lerövidítése és gyorsítása érdekében- élni szoktunk azzal, hogy az eljárás alá vont tanúkat szóban, elektronikus úton a megbeszélt időre idézzük. Jelen esetben erre nem volt lehetőségünk, mert az iratok erre vonatkozó adatokat nem tartalmaztak.

Hatóságunk az éppen hatályos jogszabályok alkalmazásával látja el munkáját, a törvényalkotás rendjébe, a a jogszabályok módosításába előzetesen véleményezési, javaslattételi lehetősége nincs. Az Iroda munkatársai átérzik azt, hogy az Önnel történt 2006. júniusi esetet (ti. amikor megharaptak a kutyák, kiegészítés tőlem) az elővezetés elrendelése és annak gyakrolati végrehajtása emberileg mennyire megrázó és megalázó lehetett, de a jelenlegi szabályok szerint hatóságunk az Ön ügyében törvényesen és szabályszerűen járt el.
Dátum,
aláírás
pecsét"

Nno.
Ebből az a tanulság, hogy ha valakinek bármilyen ügye van ahol jegyzőkönyvet vesznek fel és gyanítható, hogy majd tanúként szükség lesz rá, adja meg a telefonszámát a rendőrnek!!
Én egyébként úgy emlékszem, hogy a rendőr felírta a mobilszámom, persze ez már egyrészt nem biztos (a blogban ugyebár erről nem írtam, emlékezni meg, hát mit ne mondja, ennél fontosabb részletre sem), másrészt meg ugye lehet, hogy a feljelentésbe ők azt már nem írták bele, tehát az önkormányzat tényleg nem tudta.
Másrészt pedig ragaszkodjatok ahhoz is, hogy a rendőr készítsen egy vázlatrajzot az eset helyszínéről, had ne kellessen már azt magyarázni egy ügyintézőnek, hogy a kutyák a nyitott nagykapun jöttek ki, én viszont később a bezárt kiskapun csöngettem.
Több tanulság nincs, legalábbis most nem jut az eszembe.
Válaszként nekik is megírtam, hogy tudomásul veszem a levelüket és a vonatkozó jogszabályok módosításának kezdeményezése érdekében az országgyűlési képviselőmhöz fordulok.
Már csak vele kéne személyesen beszélnem, de ugye egy hónapban egy fogadóórája van, azon sem biztos, hogy ott van. én meg ugye este dolgozom, hát elkérezkedni potyára, mit ne mondjak, nem használna a mostani idegállapotomnak.


Más:
ki volt az az idióta, aki azt modta tegnap, hogy az eper már nem lesz olcsóbb??
198 ft kilója, azt hittem, elájulok.

Mégnagyonmás:
nem kéne cikizni a rendőröket.
tényleg. nekem is rosszul esne, ha valaki azt mondaná, hogy minden titkárnő lefekszik a főnökével.
De erről majd este, mert berill kommentje elgondolkodtatott.

2007/05/21

Kész, végem van, kipurcantam :-)
Nem vicc, a mosoly csak azért van ott, mert ez a mai meló végre jól esett. Csak hát nagyon fáradékony vagyok, most már kezdek benne kételkedni, hogy valaha is visszaszerzem a munkabírásom. 1 kosár (6 kiló) eper befőzése azért nem olyan hatalmas meló ám, még akkor se, ha aprószemű. Pár éve még 30 kiló meggyet vagy szilvát tudtam ugyanígy berakni, szóval baj van velem - ami nem lenne baj, ha nem maradnék így.

Más:
oldalt kitettem két kérdőívet.
Először, nagoyn sajnálom az elASCIIzott (ejtsd: elaszkizott) karaktereket, de utólag nem lehet javítani a kérdőívet.
Másodszor, a "hatalmas fasz" kifejezés nem véletlenül került bele. Azt nem tudom, hogy erre a blogra milyen kifejezésekkel találnak rá, de a tavaly a legjobb 100 blogba beválasztott(!!) színházas blogomra ezzel a kifejezéssel találnak rá a legtöbben.
Lehet, hogy ez az én szégyenem?

Mégmás:
Tudom, a tegnapi Nabuccoval még tartozom, de lekvárfőzés közben az A walkürt hallgattam Domingóval, hát most mit mondjak?
El nem felejtettem mert szép volt a Nabucco nagyon, de Domingo azért mégiscsak Domingo - néha még a lekvárt is elfelejtettem megkavarni.
Uhh, jajj, amikor az epernek 278 ft kilója a piacon, akkor azért abból már érdemes lekvárt főzni, ugye?? Nem várható, hogy ennél sokkal olcsóbb lesz, ugye??

Jajj, olllyannnagyon izgatott vagyok, még az orrcimpám is remeg. Időhiány okán már vagy három éve nem főztem be, csak hogy egy példát mondjak, azelőtt ilyenkor hazahoztam 20 kiló cukrot és abból nyár végére egy gramm nem maradt. Három éve is így indult, aztán rámdőlt a saját patyomkin világom és csak néhány üveg meggyre futotta az erőmből. Az akkor megvásárolt cukor éppen nemrégiben fogyott el, jó, ha 20 dekányi van itthon.
Szóval, hiányzik most énnekem az, hogy kirohanok a piacra, hazahozok 4-5 kiló epret, elrohanok a tecckkóba, hazahozok egy zsák cukrot, előveszem a vajdlingot, a szűrőt, a lekvárfőző lábost, leszárazom a szamócát, mosom, szűröm, mosom, szűröm, mosom, szűröm, főzöm, üvegeket válogatok, áztatok, mosok, öblítek, lekvárt passzírozok, a fröcskölő matériával összeégetem a képem, üvegbe töltés közben összeégetem az ujjaim, aztán levezetésképpen még dunsztolok egy kicsit. Szerencsére az már legalább magától megtörténik, ahhoz nékem nem kell csinálni semmit.
Nna, szóval, hiányzik ez nekem??
Gyümölcsrizs, bóti öntet helyett kissé darabosan hagyott házi eperlekvárral, ki kér??
Vasárnap reggel vajas pirítós, ízesített zselatin helyett valódi, enm túl édes eperlekvárral, ki kér?
Jajj, már látom a végzetem, estére úgy fogom magam érezni mint akit leszáraztak, háromszor megmostak és leszűrtek, öblítettek, főztek és passzíroztak.
De jó lesz nekem :-))
Kis magyar taxigráfia :-(
Dolgoztam délután, késésben voltam a színházból, 7 előtt két perccel bukkantam fel a Keletinél. gondoltam, egyszer élek, hát én bizony megengedem magamnak, hogy taxival vitessem magam az Erkelbe. Odamegyek az elsőhöz, gondoltam, előbb azért megkérdezem, mert tényleg egy köpés, hátha emiatt nem akar kiállni a drosztról és esetleg egy hosszabb fuvart veszíteni.
Idézem tehát:
- Jóestét, elvinne az Erkel Színházhoz?
- 1500 ft.
- Viccel?
- Nem, 1500 jó magának?
- Nem jó. Köszönöm.
A fenti párbeszéd megismétlődött a következő taxival is, gondoltam, anyátok, akkor inkább elkések, de hülyének azért már mégse nézzenek!
Vagy 30 méterrel odébb azért egynél még bepróbálkoztam, de akkor már óvatos voltam és közöltem, hgoy nem fix ár, hanem óra!! Lehetett valami a hangomban, mert majdnem hátracsapott fülekkel mondta, hogy természetesen.
900 Ft-ot mutatott az óra, az eszem megáll!
Emberek, a Keleti és az Erkel közötti cirka 1 km 900 ft-ba fáj.
Uhh.
Mondjuk, mégsem 1500.
De tényleg, ha azt mondja, hogy bocsánat, jobb fuvarra várnék, egy szót sem szólok.
De a szomszéd utcába 1500-ért, csak mert látszik hogy sietek, hát ez megakadt a torkomon.
A Nabucco-ról holnap írok, fáj a fejem.

2007/05/20

:-) Gombástojás illatú szépjóreggelt!

Kis szines a vasárnapi kávé mellé:
mi az összekötő kapocs Wagner és Walt Disney között?


(a helyes megfejtés beküldőket este meghívom egy narancslére Nabucco szünetében. Koordinátáim: erkélyülés, balközép, 13. sor 1. szék.)

2007/05/19

:-) Szépjóestét!

Nno, hát már csak személyes érintettség miatt is sokat foglalkoztam ma a rendőrök által megerőszakolt lány ügyével. Ez ráadásul nem egy "sima" nemi erőszak ügy. Ez az eset úgy ahogy van, a maga nyers és brutális valójában mutatta meg hogy mennyire primitív és bunkó, hímsoviniszta és minden kontroll nélkül működő a rendőrségünk. És mivel a rendőröket ugye a társadalom tagjai közül toborozzák -és ennek megfelelően a cseppben tanulmányozhatjuk a tengert-, azt is megtudhattuk, hogy mennyire rosszul, mindenféle belső kontroll nélkül működik a társadalmunk.

De menjünk sorban.

Először is, ahogy a sajtó tálalta az ügyet.
Majdnem minden, a témával foglalkozó cikkben következetesen egy népszerű együttes gitárosának barátnőjéről beszélnek - mintha annak a lánynak az lenne a legjellemzőbb tulajdonsága, hogy egy férfi tartozéka.
Ő Zsanett, 21 éves, fiatal nő, egy nemi erőszak áldozata. Nem mellesleg egy rendkívül bátor, Zsanett nevű, 21 éves, fiatal nő, aki nem hagyta magát megfélemlíteni.
Addig azonban, amig az újságíróknak és az újságolvasóknak, egyszóval a társadalom nagyobbik felének ennyire természetes, hogy egy nő legfontosabb ismertetőjele az, hogy kinek a barátnője, nos, addig nem lehet azon sem nagyon csodálkozni, ha 5 férfi úgy gondolja, hogy nekik megengedhető, hogy hatalmukkal visszaélve nőket erőszakoljanak meg.
Úgysem buknak meg, ugyan, ki törődik egy akármilyen pasas barátnőjének szavával.
Minden nőnek van neve, életkora, foglalkozása, haj- és szemszíne, vannak érzései, és van neki bátorsága - és nem az a legfőbb tulajdonsága, hogy kinek a barátnője. Kéretik ennek megfelelően beszélni róla.

És nem mentség az, hogy a celebritásokhoz kapcsolódó ügyeket jobban felkapja a sajtó!
A jogállamnak pont az a lényege, hogy abban mindenki egyenlő elbánásban részesül nemre, fajra, korra, vallási hovatartozásra, stb-re való tekintet nélkül.
Akkor ebbe az is beletartozik, hogy akárkinek lehetünk akárkije, vagy senkinek senkije, az igazsághoz akkor is jogunk van.
Ráadásul egy olyan ügyben, ahol rendőr él vissza a hatalmával és követ el igen súlyos bűncselekményt, miért az áldozat beazonosíthatósága, pontosabban egy jól beazonosítható személy mellé rendelése a legfontosabb? Az újságíró esetleg tudhatja, hogy egy notabilitás valakije, de attól még ugyanúgy meg kell írnia, ha nem. És legfőképpen nem világgá kürtölni, hogy kicsoda. Merthogy ennek a társadalomnak a nagy része még mindig megveti a megerőszakolt nőket és ráadásul még azzal is vádolja, hogy ő maga provokálta ki az erőszakot.

És amiról az AI is írt, azaz hogy az erőszak áldozatául esett nők nem kapnak támogatást sem a rendőrségtől, sem a társadalomtól.

Nos, azt nyomon követhettük, hogy a rendőrség mennyire nem segítőkész. A lány feljelentését először nem hitték el, még hamis váddal is megfenyegették. Egy olyan szervezetben, ahol a rendőrnek még arról is jelentést kell írnia ha szarni megy, több mint egy hétbe került, mire a lánynak meg tudták mutatni azt a pár tucat rendőrt, aki aznap éjjel szolgálatban volt. Arról nem beszélve, hogy már ők is tudták, hogy rendőrök voltak, de a sajtónak még tartottak egy "divatbemutató" a hamisított egyenruhákból. Szóval, teljes erővel azon voltak, hogy védjék a mundér becsületét még akkor is, amikor már látszott, hogy annak a mundérnak nincs is olyanja.

Aztán a társadalom hozzáállása a nemi erőszakhoz, hát az sem az a meleg, elfogadó környzet, az biztos!
Vegyük előbb az én esetemet.
Engem tizenpár éve támadott meg egy férfi. Nem volt szerencséje, bevertem a fejét.
Hanem, ami a legborzasztóbb, hogy nem én voltam neki az első! Abban a retkes kisvárosban mindenki tudta, hogy az az alak rendszeresen elkap lányokat, arról is terjengtek pletykák, hogy eddig kiket. Én a 4. voltam, de lehet, hogy ennél is többedik. Ebben a kriminológiai ágban ugyebár elég nagy a látencia.
Senki, egyetlen lány sem merte felvállalni, hogy feljelentést tegyen.
Én megtettem - a rendőrök ünnepeltek is érte, ők is sejtették, de bizonyítékuk egész addig nem volt. Abban a városban azonban nem lett maradásom, néhány hónap múlva felköltöztem Pestre mert úgy éreztem, megbolondulok a sunyi tekintetektől meg ahogy összesúgtak a hátam mögött.
Nem hinném, hogy azóta sokat változott volna helyzet.

Ha a mostani, konkrét esetet nézzük sem jobb a helyzet. Legalább egy tucat fórumba beleolvastam és a legtöbb helyen -Gyurcsányon kívül persze- magát a lányt vádolják azzal, hogy felkínálta magát és utólag gondolta csak meg, hogy mégis inkább feljelentést tesz.
5 férfinak egyszerre még egy profi pornós sem ajánlkozna fel, tessenek elfelejteni ezt a baromságot.
Nem ecsetelem, milyen érzés az, amikor egy férfi tornyosul fölétek, azt legfeljebb azok a férfiak tudhatják elképzelni, akiket a koleszban vagy a seregben egyfajta 'beavatási szertartásként' arra kényszerítettek, hogy mondjuk égő gyertyát tartson az ánuszában (ti.: 'megköcsögölték').
De még tornyosulni sem kell, ütni sem szükséges, elég, ha ragacsos tekintettel nézegetnek és a zsebükön kertesztül vakarják a töküket. Közben apró lépésekkel egyre közelednek. Vigyorognak, szépeket mondanak, nem fog fájni, ilyen szép kislány, ugyan dehogy fog fájni.
Közben meg dehogynem.
Ebbe még az is belefér, hogy az ember félelmében jó arcot próbál vágni a dologhoz, ha másért nem, hát azért, hogy a végén ne fojtsák meg.
El ne képzeljétek már, hogy olyan közfelfogásban, amikor azt mondják, hogy minden nőt meg lehet dugni csak nem mindenhol, nem mindenkor és nem mindenkinek, szóval hogy ilyen közhangulatban nem akad egy csomó faszkalap, aki azt gondolja magáról, hogy hát ő valaki, tehát neki lehet!

Ejtsek pár szót az erőszaktévők megbüntetéséről is.
Az ember ösztönlény, legbelül egy ősember. Ezt tudom magamról, érzem másokon is. Nincs ebben semmi rossz, állatból váltunk emberré, bennünk maradtak az ösi ösztönök, például a vendetta, a szemet-szemért, fogat-fogért elve. Ezek végigkísérték a fejlődésünket, a kultúra és a szocializéció csak beburkolja bennünk. Ennek az évezredek alatt kialakult kultúrmáznak köszönhetően törölték el például a halálbüntetést - bármilyen sokan is vissza szeretnék állítani, az ősemberi ösztönöket beborító kultúrmáz már tudja, hogy ez nem megoldás. Mint ahogy a kiherélés és egyéb csonkítás sem az.
Az sem megoldás, hogy most az összes bulvárlap hozza az erőszaktevők nevét. Ez még ugyan nem lenne baj, de könnyfakasztó "riportokat" fognak csinálni a "megcsalt" feleségekkel, a síró édesanyákkal és a semmiről sem tehető rendőrgyerekekkel. Bizonyos szélsőséges nézeteket valló honlapok már a rendőrök iwiw-es adatlapját, telefonszámát és fényképét is kitették.
Azok a rendőrök a nekik kinéző 8-10 év alatt a börtönben meg fogják kapni azt, amit megérdemelnek. Abban is biztos vagyok, hogy lesznek akik letérdepeltetik majd őket és kiadják mellé az ukázt, hogy "SZOPJ!". A rám is rakódott -bár kétségtelenül egyre vékonyodó- kultúrmáz mondatja csak velem, hogy azt tán mégse kéne. De mondom, legbelül én is egy ősember vagyok. Ha bíró lennék és rám osztanák, visszaadnám az ügyet mert én már nem tudnék elfogultság nélkül dönteni. Vagy engednék a revans-vágyamnak és a többet szabnék ki, vagy pont ettől félve enyhébb lennék.
A rendőrök családját mindenesetre békén kell hagyni, nem szabad az ilyen bűnöket hetediziglen tovább terhelni. Legalábbis szándékosan, puszta kíváncsiságból nem szabad rontani a családok amúgy is kétségbeejtő helyzetén. Szóval a kíváncsi bulvársajtó és a bosszűszomjas szélsőségek fogják vissza magukat, de legalábbis a társadalom normális része éreztesse velük, hogy mekkora bunkók.

A -jelek szerint a- feladata ellátásra alkalmatlan rendőrséget pedig jócskán meg kell reformálni.
Először is, szakítani kell azzal a fajta hímsoviniszta hozzáállással, ami az AI jelentéséből is kiolvasható.
Véleményem szerint a rendőrségen belül létre kell hozni egy direkt családon belüli erőszakra és nemi erőszakra szakosodott egységet. Ők tudják milyen szakemberek kellenek egy ilyen gyors reagálású -az ország bármely pontján néhány órán belül bevethető- egységbe, én csak annyit tudok mondani, hogy nagy empátiával rendelkező nőket és férfiakat lehet csak ilyen munkával megbízni. Egy megerőszakolt vagy a brutális férj elől menekülő nőnek elsősorban arra van szüksége, hogy megértsék, megnyugtassák és bátorítsák. És persze hogy megvédjék, legalább néhány napig megvédjék a külvilág mocskától. Ez sok mindenben megnyilvánulhat.
Pédául, hogy a megerőszakolt lányokat ne rendőrautóval, két zsaru között vigyék orvosi vizsgálatra.
Például, hogy ne egy rideg kihallgatószobában kérdezzék ki.
Például, hogy megtisztálkodhasson és a véres ruhájából átöltözhessen kihallgatás előtt.
Verekedős férj elől menekülő asszonyokat a gyerekekkel együtt el kell helyezni lehetőleg úgy, hogy a gyerekek az iskolából, az asszony pedig a munkahelyéről ne maradjon ki.
A távoltartási törvényt -amin már évek óta kotlanak- meg kell alkotni. Magasról le kell szarni a verekedő férj tulajdonhoz meg lakhatáshoz való jogát. Néhány napig vagy hétig bárkit, bármitől távol lehet tartani. Addig aludjon a híd alatt. Nem örökre persze, csak addig, amig rendeződnek az ügyeik. Ha sokáig tart, az államnak igenis segíteni kell abban, hogy a lakást két kisebbre tudják cserélni vagy valami más megoldást találni.

És akkor nézzük, milyen pozitívumok történtek.
Mondjuk, például az index.hu ma tett egy nagyon apró lépést azzal, hogy amikor szirénázni kezdtem, kijavította az anyagban "a gitáros barátnője" állandó jelzőt. Nem nagy dolog, de mégis valami.
A rendőrség is tett egy apró lépést mert amikor már meghaladták a társadalom ingerküszöbét, nem védték tovább a saját kutyájuk kölykét. Nem csak ezt az ötöt, mostanában történt más eseméynek miatt is tartóztattak le rendőröket.
Gyurcsány meg Demszky is tett egy-egy gesztusértékű tyúklépést. Az egyik kirúgta a két főrendőrt, a másik meg figyelmeztető jelleggel visszavonta a BRFK támogatását.
Most még nem lehet eldönteni, hogy ezekben a kis lépésekben mennyi az, amit őszintén, szívből tettek meg és már soha nem fognak visszakozni arról a helyről amit most elfoglaltak. Az sem látszik még hogy mi az, amiből majd lesz egy elegáns kis sasszé és máris ott találjuk magunkat, vagy még mélyebben, ahol eddig voltunk.
Mindensetre ki van adva az ukáz hogy vissza kell állítani a rendőrség 2004-ben megszüntetett belső ellenőrzését és erősíteni kell az állomány pszichológiai szűrését. Nem csak a felvételkor, de folyamatosan. Hát ezt majd meglátjuk, remélem, nem fog a folyamat megtorpanni és a jobbító szándék kézen közön elszivárogni.

Egy biztos: az a 21 éves lány az nagyot lépett előre. Megmutatta a megalázott, megerőszakolt nőknek hogy nem kell magukat szégyellniük és nem kell megijedniük se a meredt pöcsű erőszakolóktól, se a lógó pöcsű bürokratáktól.
Ezt a lépést már soha többé nem lehet visszacsinálni.

És végül legyen itt egy jó tanács minden nőnek, akit a jövőben elkapnak:
eszetekbe ne jusson csípni, harapni, karmolni!
Hacsak nem űztök valami önvédelmi sportot és nem vagytok benne ezer százalékig biztosak, hogy harcképtelenné tudjátok tenni a támadót, ne ellenkezzetek!
Megerőszakolva ugyanis még mindig lehet élni, de megfojtva, mondjuk a saját bugyitokkal a légcsövetekben nem.
Tudom hogy nehéz, de még sikoltozni sem nagyon érdemes. Határozottan meg kell mondani, hogy nem akarjátok, de ha erőszakoskodik, vagy megüt, akkor kussolni kell és tűrni!
Az egyetlen amit csináljatok, hogy próbáljatok beszerezni valami ruhafoszlányt vagy hajszálat vagy nyálcsöppet vagy valamit, ami bizonyíték lehet. És persze jól meg kell nézni az illetőt: hajszín, bajusz, szemölcsök, orra, füle formája, mostanában már tetoválások.
És bármennyire undorító, megmosakodni sem szabad addig, amig az orvos kenetet nem vesz abból, amit a testeteken/testetekben hagytak. Ha véreztek, vagy komolyabban megsérültetek, először mentőt hívjatok, a feljelentést az orvosnak hivatalból is meg kell tenni.
Ezt nem magamtól tudom, annak idején a rendőrök okítottak ki.

2007/05/18

A Jóllakott Napközis kiáltványa:

Ki mondta azt a baromságot, hogy az alkoholmentes sör nem jó??
Úgy magában, napnyugta előtt egy teraszon kortyolgatva lehet hogy nem, de ebédre, egy nagy adag sztrapacska mellé bizony kiváló! A galuskám ugyan kissé összeállt, de az ízek harmóniája, hmmm, isteni!! A sör kesernyéje pompás harmóniába olvad a juhtúró sósával és a ropogós szalonnapörcök enyhe füstízével!
Én, ha menzafőnök lennék, a sztrpacskát már eleve úgy kínálnám, menüben; egy tányér sztrapacska, egy pohár alkoholmentes sör. Máris elviselhetőbb a munkanap hátralévő fele.
(Azért a jövő héten szombaton fogok sztrapacskát főzni, mert akkor meg van engedve egy üveg valódi Pilsner Urquell. Már előre feszül a hasam tőle :-)))

Más:
Kis magyar piacográfia: tegnap 799 ft volt a laskagomba kilója. Na nem mintha érdekelne, vagy vásárolni akarnék belőle ilyenkor -amikor ugyebár tombol a spárgaszezon és már zsenge tököt is lehet kapni-, de rápillantottam. ma ismét, és mit látok, na mit??
Hát új ártáblát, rajta nagy betűkkel, hogy "AKCIÓ!!!", alatta pedig; 1.200 599 Ft/kg.
Ügyes, mit ne mondjak, nagyon ügyes. Az a kofa kiváló politikus lenne, legalábbis ami a hangulatjavító intézkedések kitalálását és a kommunikációt illeti.

2007/05/17

:-) Széjóestét!
Ma este újabb Tannhauser volt - kicsit gyengébb, mint a vasárnapi. A zenekar is és az énekesek is halványabbak voltak. Különösen a fúvósok, de mások is, valahogy enerváltabbra, fáradtabbra sikerült a produkció - Németh Juditot és Molnár Andrást kivéve, mert ők remekeltek. Ejh, micsoda parázs kis ribilliót csaptak ők ketten az I. felvonásban! Azt vártam, hogy Vénusz Tannhauser fejéhez vág egy fésülködőtükröt :-) Tetszett nagyon, szépen, szenvedélyesen énekeltek.
Legyen itt egy gyönyörű finálé 1989-ből, Bayreuthból:


Arra is rájöttem, hogy ősanyáink miért találták fel a legyezőt.
Nem, nem azért, hogy a kiválasztott fiatalember közelébe érve leejtsék. Még csak nem is azért, hogy piruló orcájukat szemérmesen mögéje rejtsék. Sőt, nem is azért, hogy alkalomadtán legyen mivel képen verni a tolakodó gavallért.
Nem, sajnos szó sincs ilyesmiről.
Azért találták fel, hogy ha rájuk tör a banyaláz, tudják magukat mivel hűteni.
Kénytelen leszek én is beszerezni egyet.


Más:
Nagy megnyugvás, hogy elkapták ezeket a pondrókat. Remélem, legalább 8-10 évre rács mögé kerülnek.
És hiába bízom az igazságszolgáltatásban és hiába igyekszem nem gondolni a bosszúra, de mégis, kis híján megerőszakolt nőként kívánom nekik, hogy a bent töltött évek alatt legalább egyszer kapják meg, hogy "Térdelj le és szopj!"
Azokat a nőket (és ha vannak, férfiakat) pedig akiket megerőszakoltak, vagy próbáltak megerőszakolni, vagy "csak" abuzáltak arra biztatom, hogy ne szégyelljék magukat és tegyenek feljelentést!
A nemi erőszak nem az áldozatok szégyene és olyan súlyos bűncselekmény, amit meg kell előzni! Ezt csak úgy lehet, ha az elkövetők tudják, hogy nem fogják megúszni. Ha szégyenkezünk, ha még a családunk előtt is titkoljuk, akkor azok a rohadékok tovább csinálhatják másokkal, vagy akár velünk is, újra! Ha akkor rögtön, védekezés közben nem sikerül tőből kitépni a pöcsüket(*) akkor bármennyire is fáj, bármennyire is összetörve és megalázva érezzük magunkat, de feljelentést kell tenni! Azonnal!
Ez a fiatal nő igen bátran viselkedett, mindnyájan hálásak lehetünk neki. Ha ő nem tesz feljelentést, ezek a görények még évekig alázhatták volna porig az útjukba kerülő fiatal nőket.


-------------------------------------------------------------
(*) Nem biztos, hogy érdemes védekezni - a férfiak ugyanis általában erősebbek. Nekem egyszer sikerült, de nem valószínű, hogy máskor is sikerülne. Igyekezni kell minél kevesebb sérüléssel túlélni, akkor az a legfontosabb, hogy ha nem muszáj, ne veressük össze magunkat. A második legfontosabb pedig hogy jól nézzük meg a szemétládát, hogy később fel tudjuk majd ismerni. Ez a nő, akit a rendőrök megerőszakoltak, nagyon ügyesen csinálta.

2007/05/16

:-D Szépjóestét!
Olvasom a napi blogtermést és röhögök feszt.
Nem, nem linkelek, csak mondom, hogy az azálea enyhén savas ültetőföldjéhez nem kell megvenni egy egész zsák kálium-nitrátot.
Elég bemenni egy kertészeti boltba és kérni egy zacskó rhododendronhoz való földkeveréket meg esetleg egy üveg rhododendron tápot. Már két decis kiszerelésben is lehet venni, egy cserép virághoz az is elég majd' egy fél évig. 25 kiló műtrágyával már egész rhododendron kertészetet lehetne nyitni.
Hja kérem, ilyen az, amikor valaki már életében városi legendává akar válni.

2007/05/15

Hát rólam aztán tényleg köztudott, hogy utálok telefonálni. Ha mindenki így állna a kommunikációhoz akkor a telefontársaságok álla igen gyorsan felkopna. Gyűlölök, tényleg nagyon gyűlölök telefonon cseverészni. Soha nem is értettem azokat akik órákig képesek csacsogni, közben megvacsoráznak, kifestik a körmüket vagy csak elfekszenek a fotelban és jól érzik magukat.
Nno, de legyen itt példának egy mai "beszélgetés":

Brünnhilde: - Szia, Isten éltessen sokáig!
Erda (a walkűrök anyja): - Köszönöm!
B: - Hogy vagy?
E: - Jól.
B: - Reggel hívtalak, nem vetted fel, mit csináltál?
E: - Kukáztam.
B: - Mit?
E: - Kedden viszik a kukát.
B: - Aha. Szomszédok?
E: - Elvannak.
B: - Nem zavarognak?
E: - Nem.
B: - A lábad?
E: - Fájdogál.
B: - Valami érdekes csak van?
E: - Nincs semmi.
B: - Értem. Hát akkor majd hívlak. Szia!
E: - Szia!

Aztán, amikor már kikapcsoltam a telefont és el is tettem, még hozzátettem, csak úgy magamnak: - majd hívj, ha történik valami, mert nekem aztán tényleg nem hiányzik, hogy széles vigyorral, derűsre hangolva felhívjalak csak azért, hogy aztán 1 perc 12 másodperc múlva rekedten, idegesen rángó szemhéjjal tegyem le a kagylót. A fene se fog itt rágörcsölni a harapófogóra, ha egyszer valaki csak egyszavas válaszokat tud kinyögni, hát azt én nem kérdezem.

Nno.
Az csak a baj, hogy ilyenkor rettenetesen szégyellem magam mert tudom, hogy erőltetni kéne. A kapcsolatokat az ilyen kis beszélgetések tartanák életben ugyanis.
De nekem nem megy, nem tehetek róla, az utóbbi évtizedben már egyáltalán nem megy. Még élőbeszédben sem nagyon, telefonon meg aztán végképp nem.
Nem bírom naponta végighallgatni a barátném ajtószomszédja véres székletének a történetét, a második unokatestvérem harmadik feleségének negyedik abortuszát, és az sem érdekel, hogy a munkatársam gyereke megbukik-e az érettségin gyorsírásból vagy nem - vagy esetleg még érettségi előtt felcsinálják.
Nem bírom, nem bírom napról napra hallgatni. És ebben az a legnagyobb baj, hogy aki napi szinten nem hallgatja meg a körülötte élők ilyesféle élményeit, annak előbb-utóbb csak a fentihez hasonló egyszavas válaszok jutnak. Még akkor is, ha néha szívesen érdeklődne vagy beszélgetne.

Nem volt ez mindig így, de nem tudok rá visszemlékezni, hogy mikor kezdtem megutálni a bájcsevegést. Amikor még mindenféle öregasszonyoknál albérletben laktam, szívesen hallgattam a történeteiket. A munkatársaimról is sok mindent tudtam, ha nem is volt érdekes az életük, de tanulni lehetett tőlük és hát jól esett a gép mellől elszabadulni egy cigire és kicsit szellőztetni a szánkat.
Aztán összehozott a sors pár beszédkényszeres emberrel és egyre kevesebbet beszéltem és egyre többet hallgattam. Azért hallgattam el, mert észrevettem, hogy a parttalan locsogás untat, és hát ugye nem akartam, hogy mások unják az én fecsegésem.
Aztán már nem csak untatott, de idegesített is a túl sok beszéd és minél jobban zavart a mások beszédje, annál kevesebbet szóltam én. Az utóbbi években már odáig jutottam, hogy hónapokat tudtam ülni valaki mellett egy irodában úgy, hogy szinte semmit nem mondtam magamról. Utáltak is érte eléggé, az sem érdekelt. (Igaz, közben elkezdtem blogot írni, az ugye jócskán kielégíti a közlésvágyat.)
Csak hát ugye amit az ember nem gyakorol azt elfelejti, úgyhogy itt tartok, hogy anyámból nem tudok egy összetett mondatot kihúzni. És ami még ennél is nagyobb baj, hogy már nem is nagyon akarok. Nem csak belőle, senkiből. És ami a legeslegnagyobb baj, hogy belőlem is egyre nehezebb épkézláb, összetett mondatokat kihúzni. Leszoktam a beszélgetésről és nem is hiányzik.
Fogalmam sincs hol és mikor veszítettem el a 20 évvel ezelőtti kedves, érdeklődő, locska-fecske énemet, de nem találom sehol.
:-) Szépjóreggelt!
Az van, hogy az elmúlt pár napban mindneféle régi sérelmek kezdtek felbugyogni bennem. Nagyon pocsék érzés, fáj, minden fáj és rengeteg energiát vesz el hogy győzködjem magam; nem mások tehetnek arról, hogy egy szar volt az életem.
Nagyon fáradt vagyok. Azt hittem, ennyi idő elég lesz majd hogy magamhoz térjek de nem, erőtlen vagyok és aluszékony, nagyon aluszékony és frusztrált.

2007/05/13

:-) Szépjóestét!
Gyönyörű volt ma a Tannhauser. Molnár András széténekelte a színházat. Hihetetlen, az az ember 60 felé közeledik de 30 éves hangja van és mindent, az égvilágon mindent tud erről a szerepről. Unott, pikírt, kétségbeesett, fellobban benne a szerelem, gúnyos, megalázott, bosszúszomjas, megtört, mindent, mindent ki tud énekelni. Az elején, a Vénusz barlangban egyszer egy századmásodpercre megcsuklott a hangja de ettől eltekintve kifogástalanul, kristálytiszta hangon, elképesztő drámai erővel énekelt. Szép volt nagyon.
A többiek is jók voltak, Berczelly Hermannja különösen tetszett és Felber Gabriella Erzsébete is a helyén volt.
Talán a Vénuszt éneklő Balatoni Éva helyett szerettem volna inkább Németh Juditot - de sebaj, majd csütörtökön. Akkor ugyanis a bérletemmel nézem meg.
Hiába, no, Tannhauserből nem lehet eleget hallgatni. Nagyon szép ez az opera.

Azért az elején azt a baletett a Vénusz barlangban úgy, de úgy lecserélném egy sztriptíz bár béli jelenetre. Vagy még inkább egy pornób stúdióra. Szép az a klasszikus balett betét de semmitmondó, nincs benne egy gramm erotika se. Mégiscsak Vénusznál lennénk pedig vagy mi a szösz, a testi gyönyörök, a kéj birodalmában, ami a hét főbűn közül is a legkevésbé megbocsátható - már persze Wartburg lakói és a pápa szerint.

(A multkor, a kedvcsinálóban egébként hülyeséget írtam, mert Wolfram dala az esthajnalcsillaghoz nem a II, hanem a III. felvonásban van.)


Más:
hanem, az én életemben hatalmas változás állt be.
Pár napja időnként kimelegszek, leizzadok. Nem tulajdonítottam neki különösebb jelentőséget, jön a nyár, meleg van és egyébként is, sokat dolgoztam a hétvégén.
Ma azonban éppen ültem a fenekemen és kavargattam egy kapucsínót, amikor ismét elöntött a forróság. Teljes fizikai nyugalomban voltam egy hűvös szobában, szóval egyetlen pillanat alatt esett le a tantusz; ez bizony hőhullám, népies nevén banyaláz.
Az van, hogy beléptem a klimaxba. Ahhoz képest, hogy mennyire váratlanul ért, meglehetősen gyorsan, talán 10 másodperc alatt belenyugodtam. Ha ennyi volt hát ennyi volt, egyszer úgyis túl kell esni ezen is. Én bizony nem kezdek harcolni az öregedés ellen.
30 éve egy folyamatos küzdelem az életem. Küzdöttem azért, hogy kivakarózzak a nyomorból, küzdöttem azért, hogy elismertessem magam, küzdöttem azért, hogy bebizonyítsam hogy nem kurvulok el, küzdöttem azért, hogy műveltségben és intelligenciában utólérjem azokat, akik nálam jobb körülmények közül indultak. Küzdöttem, bizonyítottam, harcoltam egész életemben és a végén az derült ki, hogy jóformán semmi örömöm nem volt és csak azért kínlódtam, mert az élet célja a küzdelem maga.
Hát ennek nem sok értelme volt, úgyhogy az idővel bizony már nem fogok megharcolni.
Jöjjön, aminek jönnie kell.

Hanem, valami figyelmeztetést azért kaphattam volna.
Ma tartottam egy békéltető tárgyalást a nagy állótükrömmel és azon a kis narancsbőrön kívül ami ugyebár inkább a túlsúly, mint a kor jele semmi nem mutatja, hogy öregednék. Se lottyadás, se fonnyadás, és nemhogy ráncaim, de még szarkalábaim sincsenek.
Szóval nagyon váratlanul ért a dolog de ez van, megpróbálom méltósággal viselni.

2007/05/12

:-) Szépjóestét!
Gyönyörű Bolygó hollandit közvetít a Bartók. Alfred Muff, Ingrid Haubold, a Bécsi Rádió Szinfonikus Zenekara, gyönyörű.
A hangtárból kikereshető, érdemes hat órától hallgatni, előtte Kroó György egy nagyon érdekes előadást tartott az operáról.

Olyan érdekeset, hogy nem bírtam abbahagyni a hallgatását, pedig kimerült a rádiómban az akkumulátor. Még jó egy órányi munkám volt hátra plusz a hazafelé bringázás, így aztán fogtam magam és az emeleti légkondi távirányítójából kivettem az elemeket. Aztán, hogy le ne bukjak ha valaki netán be akarná kapcsolni, zsebrevágtam az egész távirányítót. Majd holnap visszaviszem. Mégiscsak könyebb ráfogni, hogy rátettek valami papírlapot és azért nem találták, mint kimagyarázni, hogy miért nincs benne elem.
Tudom hogy kis piszkosság, de valahol csak el kell kezdeni a lecsúszást, hát nem? Most úgy őszintén, hagytam volna ki az első felvonást?
Egyébként is pont azért választottam a takarítást, mert közben senki nem zavar és akár még rádiózhatok is. Fizikailag nagyon elfáradtam, mégis valahogy jobban érzem magam.

2007/05/10

Tisztában vagyok vele hogy a reklámnak vagy életérzést kell sugározni vagy a libidóra hatni (na jó, esetleg lencsibaba szemű kisgyerekkel vagy bolyhos kiskutyával könnyekig meghatni), de tán az sem árt, ha az emberek az eladni kívánt termékre asszociálnak a hirdetésből.
Ha erről és a többi ehhez hasonló képről valakinek a kajak-kenu VK és az arra megváltandó jegy jut az eszébe, annak fizetek egy fagyit. Sőt még annak is, aki első ránézésre észreveszi az evezőt.

Azt pedig csak nagyon halkan súgom meg a marketingeseknek, hogy szép és kívánatos testekkel operálni nem modernség, hanem nagyon is régi, avíttos dolog és bizony jócskán 'ócsítja' is a portékát.

A világklaszis evezőseink ennél azért kreatívabb reklámot érdemelnének.

2007/05/09

Affenébe, ahelyett, hogy áradoznék arról, hogy Vajda János milyen remek kis operakomédiát rittyentett a Karnyóné szerelmeiből, csak kapkodom a fejem és próbálom összerakni, hogy mi történt addig, amig én színházban voltam. Tojásdobálás, meg bombagyártás, meg letartóztatások, meg füstbomba, hát a fenébe, kezdek kifogyni a liberalizmusból. Hát már micsoda dolog az, hogy füstbombával akarják ijesztgetni az élőláncot alkotókat? Hát ebben a nyüves országban csak az egyik félnek van joga tüntetni meg utakat lezárni? A másik fél megmozdulásait mindig szét kell fütyülni meg ordibálni, meg újabban dobálni? Én nem szeretek turbómagyarozni, de álljon már meg a fáklyás menet, mégis, lassan már oda jutunk, hogy a tömegbe lőnek.
Végülis, kábé azon a szinten állnak, rendpárti, soviniszta, csőlátású faszparasztok.
Uhh.
Mérges vagyok és szégyellem magam mert faszparasztozok itt, holott ezelőtt egy órával még Csokonai gyönyörű, ízes, archaikus szövegeit hallgattam.
Kurafi.
igen, ez az, nem faszparasztok, hanem kurafiak.
Nna, így már jobban érzem magam.
Ajjaj, süllyedek :-(
Melegítem ebédre a zöldséglevesem, közben kitalálom, hogy ebéd után kicsit foglalkozok az arcommal, felgőzölöm, teszek fel egy pakolást, ilyesmi. Ehhez ugye kamillatea kell.
Fogom a kislábast, felengedem vízzel, térülök, fordulok, fogom a kamillás üveget, kinyitom és egy nagy kanál kamillát lendületből belezúdítok a ...... melegedő zöldséglevesbe.

Tud valaki egy jó neurológust?

2007/05/08

:-) Szépjóestét!!

Úgy látszik, hogy ha nagyon rossz a kedvem és/vagy igazi lúzernek érzem magam, rögtön a zenéhez menekülök. Mostanában kifejezetten élvezem a youtube-ra felrakott operarészleteket böngészni és a különböző énekeseket és rendezéseket összehasonlítani.
Mivel legközelebb a Tannhauser van benne a bérletemben (a holnapi Karnyónétől eltekintve, de az premier, szóval aligha van feltöltve a netre) hát legyen itt egy kis ismertető. Na nem ilyen szárazon, szikáran, mint ahogy azt az Opera honlapján olvashatjuk hanem amúgy Brünnhildésen, különböző előadásokból vett részletekkel:

Röviden és tömören: a Tannhauser egy szexbe és dorbézolásba belecsömörlött, a régi vidéki életébe azonban visszailleszkedni képtelen fiatalember helykereséséről szól. Manapság valósághősök vagy pornósztárok járnak így: elmenekülnek a kisvárosi provincializmus elől, belekóstólnak mindenféle földi jóba majd megcsömörlenek, a gyökereikhez visszatérni azonban már nem tudnak - de nem is fogadja őket vissza a prüd szülőföld. Csak hánykolódnak össze-vissza, keresik a helyüket. A legszélsőségesebb érzelmek tépik szét a lelküket; szexéhség, csömör, vallásos áhitat, kiábrándultság, düh, plátói szerelem, egyik végletből a másikba esnek, aztán boldogtalanul meghalnak.
Ismerek pár ilyen embert én is.
De nézzük, Wagner hogy dolgozta fel ezt a sztorit:

Nyitány:
Mint minden operanyitány, ez is megalapozza a hangulatot és röviden végigkalauzolja a hallgatót a történeten. A zene keretes; a tiszta, bűntelen életet jelképező dallam, a zarándokok kórusának témájával kezdődik és végződik a nyitány. A két emelkedett dallamrész közé ékelődik be a Vénusz-barlang túlfűtött, erotikus témája.
Karajan vezényli a Berlini Filharmonikusokat 1975-ben. Gyönyörű, gyönyörű, gyönyörű!! Szuggesztív, borzongató, mit mondjak még?? Karajan for ever!! Nála a zarándokok áhitatosak, Vénusz pedig olyan mint egy bajadér, szinte lehet hallani ahogy megcsörrennek a fátylán a rávarrt aranypénzek.


I. felvonás
Vénusz barlangjában vagyunk. A kiégett, megcsömörlött Tannhauser (akinek már lehet a farka sem áll úgy, mint kellene) elvágyik. Kérleli Vénuszt, engedje útjára. A szerelem istennője tartóztatná, de a dalnok hajthatatlan, menni akar. Vénusz végül megelégeli a nyafogást és irgalmatlanul begurul, megátkozza Tannhausert és kiakolbólítja a Vénusz-barlangból.

(John Charles Pierce kérleli Vénuszt hogy engedje el. A felvétel érdekessége, hogy az eredeti helyszínen, Wartburg várában készült. Sajnos nem tudom, ki énekli Vénuszt, de gyönyörű.)

Tannhauser egy szépséges völgyben tér magához. Pásztorok énekelnek, majd egy zarándokcsapat halad át a színen. Főhősünket hirtelen vallásos áhitat keríti hatalmába, torkig van mindennel, vezekelni akar bűneiért. Már éppen indulna, amikor befutnak régi barátai, Wartburg lovagjai, dalnokai és széptevői. Wolfram, akivel a régi, még a Vénusz előtti életükben barátok voltak elmondja neki hogy Erzsébet, akibe a távozása előtt szerelmes volt még mindig vár rá. Tannhauser felélénkül, meggondolja magát és mégsem csatlakozik a zarándokokhoz, inkább meglátogatja régi ideálját.
(Louis Gentile énekel a Baltimore-i operában. A kosztümöktől nem vagyok elájulva mert középkor ide vagy oda, vadászni akkoriban sem lebegő palástokban jártak. Mert tessenek figyelni az utolsó néhány másodpercben megszólaló kürtökre - ezek bizony vadászkürtök, akárki hallhatja.)



II. felvonás
Erzsébet, a falu kisváros legszebb és legerényesebb lánya még mindig szerelmes Tannhauserba. A fiú évekkel ezelőtt eltűnt a városból, senki sem tudja hogy hol járt és mit csinált. Erzsébet hűségesen várt rá, észre sem vette, hogy szinte minden fiatal férfi őutána vágyakozik. Most nagyon boldog mert meghallotta, hogy Tannhauser visszatért. Őhozzá jött, hát mégis szereti és feleségül fogja venni!! Ezentúl egész életükben rózsalugasokban fognak sétálni kéz a kézben és Tannhauser majd énekel neki. Szegény kislány még nem tudja -hisz soha senki nem mondta neki- hogy a szerelemben nem harmatos rózsaszirmok érintkeznek hanem izzadt, csatakos testek. Ez később majd nagyon megrémíti őt, de most még semmit sem sejt, most még ártatlan és boldog. (Kedvenc Brünnhildém, Gwyneth Jones énekli Erzsébetet 1978-ban, Bayreuthban:)

(még több csarnok ária itt.)
Erzsébet annyira naív, hogy rögtön megvallja szerelmét Tannhausernek, aki csak hímez-hámoz, semmit nem mond sem a múltjáról, sem a jövőbeni terveiről. Wolfram, a hű barát titkon imádja a lányt, de látva a megtért Tannhauser iránt érzett hevültségét magában lemond róla.
A kisvárosban hamar híre terjed Tannhauser visszatértének, hetethét országr szóló bulit csapnak; dalnokversennyel ünneplik, hogy a tékozló fiú visszatért közéjük.
Az ünnepség azonban balul sül el. Az illedelmesen énekelgető dalnokokat Tannhauser szinte lesöpri a színről túlfűtött, erotikus dalával. (ezen a szép, 1949-ben készült felvételen a svéd Joel Berglund énekli Wolfram illedelmes dalát az esthajnalcsillaghoz.)

Még több dal az esthajnalcsillaghoz.
Kitör a botrány, az összegyűltek elborzadva ismerik fel, hogy a züllött Tannhauser Vénusznál járt, belekóstolt a bűnök legborzalmasabbikába, a testi szerelembe. Kábé úgy reagálnak, mint mostanában, amikor a falu egyik szülöttéről kiderül, hogy pornószínész vagy drogkereskedő. Kis híján meglincselik a megszeppent fiút. Erzsébet avatkozik közbe, bármennyire megalázta is a durva szerelmi ajánlattétellel, ő megbocsát a bűnösnek. Tannhausernek azonban nem marad más választása, mint csatlakozni a zarándokokhoz és Rómába menni, hogy a pápától feloldozást kérjen.


III. felvonás
Erzsébet az út menti keresztnél imádkozik és várja, hogy a zarándokok -és velük Tannhauser- visszatérjenek. Wolfram mindenhova követi a lányt, aggódik érte. Minden oka megvan rá, mert amikor végre megérkeznek a zarándokok -és Erzsébet nem találja köztük régi szerelmét- összeroppan.
(1982. Metropoliten, Erzsébetet Marton Éva énekli)

A lány kétségbeesésében meg akar halni, hazaindul. Kicsit várhatott volna még, mert néhány perccel később mégis megérkezik Tannhauser - egyedül, megalázottan, dühvel és fájdalommal telve. Elpanaszolja Wolframnak, hogy nem kapta meg a feloldozást. A pápa gúnyosan azt mondta, bűne oly súlyos, hogy csak akkor nyer megbocsátást, ha a püspöki pásztorbot kizöldül. Kitaszítottságát nem tudja feldolgozni, őrjöng, majd egy hirtelen ötlettől vezérelve elindul, hogy visszakönyörögje magát Vénuszhoz - ha már az erénynek nem kell és így is úgy is bűnösként kell meghalnia, akkor legalább valami kis öröme legyen még addig, amig él. Vénusz vissza is fogadná, de Wolfram eszébe juttatja Erzsébetet és Tannhauser összeroppan. Vénusz is tudja hogy viszonyukat már nem lehet feléleszteni és örökre eltűnik. Ekkor hírnök érkezik: Ezsébet meghalt. Tannhausert letaglózza a fájdalom, most jön rá, hogy ő már soha többé nem tudja azt a mondén, züllött életet élni. Erzsébet koporsójának látványát már nem bírja el a megtört férfi, összeesik és meghal.
Kicsit ő is várhatott volna még, mert Erzsébet halála elég engesztelés volt az Istennek, megbocsátott és az összegyűlt tömeg ámulattal látja, hogy csoda történt, a püspöki pásztorbot ágat hajtott.
(Luis Gentile énekli a címszerepet Brüsszelben. Nem gondolnám, hogy a testi szerelemet gyermeknemzéssel lehet csak megnemesíteni, de azok a meztelen terhes nők olyan szépek és költőiek ott az opera végén, hogy üsse kavics, megbocsátom ennek a rendezésnek ezt az igen patriarchális felfogást. Végül is, erről szól az opera, a mindenféle bűnök megbocsáthatóságáról.)

Nno, hát ilyesmikről (is) szól a Tannhauser. Még mindig van rá jegy.
Aki még ennek ellenére is soknak érzi a teljes operát de kíváncsi a zenére, az nézze meg Szabó István Találkozás Vénusszal című filmjét Glenn Close-sal (énekhangja Kiri Te Kanawa). A legszebb részeket belerendezték a filmbe.

2007/05/07

A hét kérdése: minimum, medium vagy extreme?
Anyám, ettől féltem én, ezért halogattam a végleges bankcserét már évek óta!
Majd két órámba telt, mire az összes csoportos beszedési megbízást megadtam - illetve hát még a vízművek számlája nálam sem volt, amiatt majd még külön vissza kell menni.
Az emberben csak ilyenkor tudatosul, hogy úgy lóg a mindeféle közműveken mint valami köldökzsinóron. És a biztosításokról még nem is beszéltem, ajjaj, lakás-, élet-, nyugdíjbiztosítás és nekem ugye autóm még nincs is.
Uhh, remélem minden működni fog és ennyivel is egyszerűbb lesz az életem.
Holnap még utánanézek valami olcsóbb internetnek - az sem baj, ha lassúbb mint a mostani, én nem sokat töltögetek le.
Hanem, elfáradtam.
Igaz, jót bringáztam, be kellett mennem a belvárosba mert a lejárt a kártyám helyett megjött az új.
Ajjaj, most jövök rá, hogy a bankszolgáltatás lassan ugyanolyan fontos mint a gáz vagy a víz. A modern ember már behalna csoportos beszedési megbízások, kártyaleolvasók meg ATM-ek nélkül. És persze internetes átutalás nélkül.

Nno, főzök egy kávét és ezen még elfilozofálgatok egy darabig.

Aztán összekapom magam és elkerekezek a közeli sportklubba, hátha tudnak nekem adni egy jó edzéstervet és valami félreeső időpontot amikor vagy hozzám hasonló lúzerek vannak vagy valami toleránsabb törzsközönség aki nem röhög ki. Ugyanis ma jöttömben-mentemben felpróbáltam egy nagyon szép blúzt és szűk volt, a mellemen nem tudtam begombolni, nagoybb meg nem volt belőle. Muszáj fogynom legalább 5 kilót ha azt a blúzt meg akarom venni. Márpedig meg akarom.
Nagyon szép, finom fekete zsorzsett, oroszos gallérral, hármas gombokkal és diszkrét gyöngyhímzéssel. Csinos, visszafogott, elegáns. Ha minden jól megy, júnisban már fel is vehetném a MüPa béli Wagner napokra. Már persze ha addig el nem adják.
A fogyáson szerintem nem fog múlni, mert mióta nem dolgozom, simán, mindenféle szándékosság nélkül leadtam 3 kilót. Sőt, bőségesen reggelizek, ebédelek és vacsorázok és még egy finom tejszinhabos kávé is belefér. Nem az a vékonyka, édesítőszeres majomondó, hanem rendes, vastag tejszinhab, ami lassan oldódik fel a kávéban, az üvegpohár falán keresztül lehet nézegetni ahogy a vékony fehér erek beleszivárognak a feketébe. Szóval fogyókúráról szó sincs, eszem ami jólesik. Az a szerencsétlen alkat vagyok, aki ha ideges, hízik. Nyilván, hisz naponta kellett lerohannom a büfébe és az asztalra csapni, hogy Kocsmáros, süteményt, édeset, most, rögtön!
Nagyon szeretném azt a blúzt.
:-) Szépjóreggelt!
Megkaptam a rendőrség határozatát, amelyben a panaszomat elutasítják.
Nagyon szépen felsorolják a jogszabályokat, közigazgatási törvény, a rendőrségről szóló törvény, a rendőrség szolgálati szabályzatáról szóló BM rendelet és a rendőrségi fogdaszolgálat szabályozásával foglalkozó ORFK rendelet egyes paragrafusait, majdnem három oldalon keresztül.
Az egész levélből ez a két mondat a lényeg;

"Az Rtv. 34. par. (3) bekezdése értelmében az elővezetés törvényességének elrendeléséért az elrendelő a felelős."
(...)
"Továbbá egyéb kérdéseire tájékoztatom, hogy a rendőrség állománya jogalkalmazóként teljesíti feladatát, ebből adódóan jogszabály módosítását nem kezdeményezheti."

Mondjuk, egyetlen másodpercig sem vontam kétségbe, hogy a rendőrök jogszerűen (és hangsúlyozom, az esetemben emberségesen) jártak el, úgyhogy ezt a részét a dolognak tudomásul is veszem.
Egyébként abban is biztos vagyok, hogy az önkormányzattól is hasonló levelet fogok kapni, csak a jogszabályi hivatkozásokban lesz különbség.
Tehát, ha mindenki jogszerűen járt el, akkor a jogszabály rossz.
Tudtam én, hogy ebben az ügyben az országgyűlési képviselőnél kell kereskedni.
Kíváncsi vagyok, hogy ő mit lép. Jó lenne, ha az őszi ülésszakra benyújtana egy módosítási javaslatot, akkor úgy érezhetném, hogy egy normális országban élek. Vagy legalábbis normálisságra törekvőben - még ha nem is mindig sikerül, de legalább próbálkozunk, apránként majdcsak sikerül.

Egyébként komoly dilemmában vagyok, hogy a rendőrkapitánynak elküldjem-e a következő válasz e-mailt. Határozat ellen legfeljebb fellebbezni lehet (ez ellen még azt se, legalábbis nincs beleírva) és nem tudom, hogy egy ilyen hangú levél nem inkább bosszantaná-e.

Tisztelt Ezredes Úr!

2007. május 2-án kelt, **** számú határozatát megkaptam és az abban foglaltakat tudomásul veszem.
Megjegyzem, hogy egyetlen percig nem vontam kétségbe a rendőrség eljárásának jogszerűségét, az elővezetést végző rendőrök szakszerűségét és emberségét pedig igen nagyra értékeltem.
Mivel határozatából megtudhattam, hogy "...a rendőrség állománya jogalkalmazóként teljesíti feladatát, ebből adódóan jogszabály módosítását nem kezdeményezheti...." ezért a vonatkozó jogszabályok (elsősorban a Ket.) módosításának kezdeményezése érdekében az országgyűlési képviselőmhöz fordulok.
Köszönöm, hogy foglalkozott az ügyemmel!

Üdvözlettel:

brünnhilde

2007/05/05

:-) Nagyon kedves, megkapó filmet láttam, Az álom tudománya-t.
Zseniálisan fényképezett, abszurd felé hajló humor, nagyon tetszett - az csak a baj, hogy iszonyú álmos vagyok, majd holnap írok róla. Annyit azért megjegyeznék, hogy aki a port.hu-ra a film zanzásított történetét megírta az vagy nem látta a filmet, vagy segghülye a filmművészethez és egy hangot nem értett meg az egészből. De inkább majd holnap, tényleg álmos vagyok.
:-) Szépjóestét!
:-) Jajj! :-)) Jajjajajjj!!
Úgy jóllaktam, mint a duda :-)
Valaki jár előttem az erdőben mert minden gévagomba meg volt faragva, alig tudtam egy kilónyit összeszedni. Ez az 'alig' ez gévagomba esetében azt jelenti, hogy legalább 10 percet kellett keresnem, mire találtam egy olyan fát, amit még nem 'raboltak le' előttem. Túrtam még egy vénülő kétspórás csiperkét is, szóval nem kellett sokat törni a fejem, hogy mit főzzek. Pláne nem kellett sokat költenem a piacon :-)
A csiperke szárát félretettem a holnapi leveshez, a kalapot pedig beledaráltam a gévagomba-fasírtba. Csak úgy, fűszer gyanánt.

Három hatalmas, tenyérnyi gévagombát felszeleteltem, kétszer egy órát váltott hideg vízben kiáztattam majd lecsöpögtettem és aprítógépben a csiperke-kalappal együtt finomra daráltam. Fűszereztem sóval, borssal, kanálnyi pirospaprikával csipetnyi csilivel(*), ollóval belevagdostam egy újhagyma friss zöldjét és végül belenyomtam három gerezd fokhagymát. A fűszeres gombára ráütöttem egy tojást, lazán összekevertem majd annyi zsemlemorzsát kevertem bele hogy jól formázható masszát kapjak. Hagytam pihenni néhány percet - csak annyit, amig a zsákmány másik felét bepaníroztam. Vizes kézzel féltenyérnyi lepénykéket formáztam, zsemlemorzsában meghempergettem és bő forró olajban kisütöttem a fasirtokat.
Nem mondanám, hogy óriási fantázia kellett a megalkotásához, de nagyon finomra sikerült, úgy belaktam, hogy alig tudok mozogni.
Lehetett volna rizzsel és tartármártással vagy valami finom vegyes salátával köríteni, de valahogy nem volt hozzá kedvem, úgy ettem magában, köret nélkül.
Ráadásul desszertnek tejberizst készítettem aszalt gyümölcsökkel, hát mit ne mondjak, majd' kiszakad a hasam :-)




-------------------------------------------
(*)= én a csilivel úgy vagyok, mint más a sóval-cukorral. Sós ételekbe is jó egy csipet cukor, édes ételekbe is kell egy csipet só.
Hát szerintem meg majdnem minden ételbe kell egy csipet csili. Nem sok, nem lesz csípős, csak valahogy kiemeli az alapanyag természetes aromáját. Pörköltbe meg ilyesmibe másnak is természetes, de én tejszines levesekbe, zöldséges ragukba is teszek egy leheletnyi csípőset.

2007/05/04

:-) Szépjóestét!
Éppen ma akartam megdícsérni az OTP-t. Az évek folymaán úgy alakult, hogy szinte az összes pénzügyem egy másik bankhoz vándorolt, az OTP-s számlámon csak a közműátutalások maradtak. Nem volt velük gond, de már untam egyik számláról a másikra utalgatni a pénzt, volt hogy el is felejtettem és kifizetetlen maradt néhány számla, csekken kellett pótolni.
Szóval vettem egy mély levegőt és elindultam, hogy megszüntessem a számlát. Már régen kellett volna, csak hát ugye a hivatalos ügyek intézésétől és a sorbanállástól való írtózás és a lustaság nagy úr.
Ehhez képest szemem-szám tátva maradt a bankban. Talán 3-4 percet ha várakoztam és az ügyintézés sem vett el több időt. Ott rögtön, egy ablaknál megszüntették a számlámat, kinyomtatták a szükséges papírokat, kifizették a számlámon lévő 1.643-ot és megsemmisítették a kártyámat. Udvariasan elköszöntek, mire észrevettem magam, már kint is voltam az ajtón. Állatira szerettem volna pedig megkérdezni, hogy milyen programot használnak mindehhez a flott ügyintézéshez és milyen képzést kaptak hozzá, mert komolyan mondom, ebből a szempontból világszinvonalú a szolgáltatásuk. A többi részéről a bankolásnak nem tudok nyilatkozni mert nem értek hozzá, de integrált, egyablakos ügyintézésben le a kalappal előttük, szoftware, hardver, ráver, minden rendelkezésre áll és úgy működik ahogy kell. Valemennyi munkahely fel van szerelve univerzális, a különböző méretű bizonylatokat kezelni képes nyomtatóval, kártyaleolvasóval, számzáras kis kasszával. A leolvasóval hívják be az adataim, nem kell semmit kitölteni, éppen csak rápillantott az ügyintéző a személyire, hogy ellenőrízze az adatokat de közben már bújt is ki a nyomtatóból a papír. Nem kellett 'átfáradni' a pénztárablakhoz, ott rögtön megkaptam a pénzem.
Nagyon jó rendszerük lehet és az embereik tudják is használni. Tényleg néhány kattintás volt csak az egész, szóval elismerésem.

Ahhoz, ami délután történt csak annyit tennék hozá, hogy 5 éve, Mór után pont azért kezdtem el egy másik bankba járni, mert ott nem egy széthízott, lúdtalpas, szuszogós biztonsági őr cigizett a bank bejárata előtt hanem egy feltűnően jóképű, huszonéves fiatalember mutatta hogy milyen üggyel melyik ablakhoz kell állnom. Persze csak azután, hogy bementem a fotocellás bejáraton, végigmentem egy néhány lépés hosszú, tükörrel borított falú kis folyosón, majd az ügyféltérbe lépés előtt megálltam egy pillanatra hogy megvárjam, amig becsukódik a hátam mögött a bejárati ajtó és kinyílik egy másik, az ügyféltérbe vezető kapu.
Ezt hivják zsiliprendszernek és fogadni mernék, hogy a tükrök mögött nem zselézett hajú, olajos tekintetű szépfiúk ücsörögnek. Azok arra valók csak, hogy az ügyfeleket eligazítsák.
Mondjuk, a biciklipumpát mindig kint hagyom mert a hideg is kilel a gondolatra, hogy netán bent ragadok a két kapu között és addig nem engednek be, amig mindent ki nem pakolok a zsebeimből. Pedig hát se úzit, se revolvert, de még csak csúzlit nem tartok magamnál soha.

2007/05/03

Nno, hát ezt sem gondoltam volna, hogy két fiókból ekkora munka lesz. A dohányzóasztalom alá vettem két csinos rattan fiókot és mivel a középső polcot 6 centivel lejjebb kelett tenni, szét kellett szednem az egész asztalt. Ikeás, jól szerelhető darab, fél óra alatt megvoltam vele,
Csakhát vérszemet kaptam és megszüntettem a kis piperés tárolómat is, abból a kosarakat átraktam egy rakodóasztalka alá, ugye azoknak is ki kellett alakítani a helyét. Aztán visszarohantam a boltba és megvettem a két nagyobb kosarat is mert rájöttem, hogy pont bepasszolnak a régi monitorállvány alá. Ahhoz is tartókat kellett beszerelni. Előbb viszont lecígölni a galériáról, ahol eddig jobb híján volt. És ha már az ember fiókokat installál, hát akkor az ugye együtt jár azok átpakolásával. És ha már az ember pakol, akkor selejtez is. És pókhálókat is talál, és port, meg elhanyagolt sarkokat.
Jelenleg egy nagy halom ruhán és egy másik halom főiskolai jegyzeten kellett bemásznom a számítógéphez, a derekam nem érzem (ugyebár nincs munkaasztalom, mindent a földre állítva pászítottam, fúrtam, faragtam, csavaroztam. A csuklóm sem érzem - még, kábé másfél óráig mert utána valószínűleg a tarkómban fog lüktetni.
Hát így állok. Pontosabban így ülök. Még pontosabban így készülök összeesni.
Most viszont befejezem a selejtezést, holnap reggel viszik a kukát, meg is szabadulok egy csomó kacattól mielőtt meggondolhatnám magam.
Le kéne szokni erről a gyűjtögető életmódról és maradni valami japános minimálberendezésnél.

Más:
a sírgyalázás ügyében drc-nél kommenteltem. Írhatnék az ügyről itt is, de semmi újat nem tudnék mondani. Azok az ősi tabuk és szabályok amikről ott írtam, nem ragozhatóak.
Ne ölj!, Ne lopj!, Ne gyalázz!; egyszerű, két szavas mondatok, ezeken nincs mit magyarázni.
:-) Szépjóestét!
Konzumidióta különkiadásunk következik;
Át akarok szerelni néhány polcot meg fiókot és már nagyon unom, hogy folyton kölcsön kell hozzá kérni a fúrópisztolyt. Gondoltam, itt az ideje hogy beszerezzek egy sajátot, ezért elindultam a közeli nagy barkácsbolt felé.
Khm. Khm.
Én tehetek róla, csak én, senki más, ismerem már az ilyen marketingfogásokat oda-vissza, mégis beleestem a csapdájukba.
Az ilyen férfias helyeken, ahova azért csempét meg mosdópultot választani mégiscsak elviszik az asszonyokat is, itt-ott el szoktak dugni mindenféle nőies dolgokat. Cuki kis evőeszközszárítókat, gyöngyös-pillangós-bokrétás mécsestartókat és hát dísznövényeket. Ez utóbbiaknak úgyis szezonja van, odarakták hát közvetlenül a bejárat mellé, muszáj az embernek keresztülgylaogolni a virághagymák és ablakpárkányra való fűszerkertecskék között.
Az én kosaramba két amaryllishagyma esett bele, egy rózsaszín Lady Jane és egy hófehér Jewel. Mind a kettő dupla szírmú és mind a kettőnől jön a bimbó, kettő is. Nem hiányzott pedig, mert van már piros-fehér cirmos, mélyvörös, hófehér, igaz, ezek szimplák. Tavaly elajándékoztam vagy 5-6 hagymát, kicsit szellősebb lett az ablakpárkányom, hát most megint összébb kell pakolnom a cserepeket.
Az idén annyira szépek lesznek az amarylliszek, hogy szerintem direkt virágnéző vendégséget fogok rendezni.
Egyetlen mentségem van, hogy azért fúrópisztolyt sem felejtettem el venni. Sőt, még fúrót is vettem hozzá, szóval állok neki barkácsolni.
Lady Jane

Jewel

2007/05/02

Anyám, borogass!
Ember ennyire megszállott nem lehet, hogy éjnek idején kimegy a temetőbe, kiás egy sírt és kiszedi belőle a maradványokat mondván, hogy "Szentelt földben nem nyughatnak!"
Úgy őszintén, hova teszik?
Beleszórják a Dunába?
Az is a szentelt föld része, nem?
Vagy kiviszik az országból?
És?? Bécs mellett szétdobálják?
Az ész megáll, erre már tényleg nem lehet mást mondani, mint amit szegény Bolond Istók is:
Lássuk Uramisten, mit röhögünk ketten!

A halottgyalázás egyébként régebbi bűn, mint akár a kommunizmus akár a fasizmus akár az emberiség elleni bűntett. Sőt, még a bibliai hét főbűnnél is ősibb, már a történelem előtti időkben is bűnnek tartották a sírok háborgatását. Az ókori görögökről meg ugye ne is szóljunk.
Csak mondom.
Szépjóreggelt!
Reggeli kis szinesünk következik a fogyasztói öntudatról, piac lélektanáról és egy értelmiséginek tartott nevezett, több diplomás ember értelmi képességeiről;
- Kérem a következőt! Jóreggelt!
- Jóreggelt Doktor Úr! Kullancs-cseppet szeretnék, 25 kilós kutyára.
- Melyiket? A régit vagy az újat?
- Már van új? Milyen az?
- Combó.
- Mitől Combó?
- Kombinált.
- Aha. És mi a különbség?
- A régi 2100, a Combó 2500 Ft.
- De mi van benne?
- Egy új hatóanyag. Melyiket kéri?
- Azt hiszem, a régi megfelel.

És azt is hiszem, hogy keresek egy új állatorvost. Igaz, ehhez eddig is csak féreghajtóért meg veszettség elleni oltásért jártunk, de hát a fenébe is, milyen tuskónak kell már ahhoz lenni, hogy harmadik kérdésre se bírja kinyögni, metiltrihydra-bolhafosató van benne azért, mert a régi metildihydra-bolhafingatóra már kezdenek immunissá válni a bolhák? Vagy valami hasonlót, amit az átlag paraszt kutyatartó megért és hajlandó miatta pár száz forinttal többet költeni.

2007/05/01

Uhh, éppen valami idióta tüzijáték van odakint, szegény kutyum remegve bújt be az íróasztal alá.
Tényleg nem értem mi a jó abban, hogy egy 6-7 perces "látványosságért" súlyos százezreket elpukkantgatnak az emberek, cégek, gyakran önkormányzatok. Ennyi pénzből tatalmasabb szórakozást is lehetne biztosítani az embereknek mint néhány színes szikra.
Uhh, tényleg gyűlölöm ezt az idióta tüzijátékosdit.

Tegnap a zalaegerszegi Hevesi Sándor Színház előadásában megnéztem a Tháliában Arthur Miller Pillantás a hídról című darabját.
Amit előzetesen olvastam abból azt gondoltam, hogy egy kapuzárási pánikban lévő férfi történetét fogom látni - ennél azonban sokkal összetettebb és drámaibb az előadás.
Eddie, a középkorú dokkmunkás valóban elhidegülőben van a feleségétől és önmaga számára is furcsa érzelmeket táplál az éppen most felserdült unokahúga, pontosaban nevelt lánya iránt. Az árván maradt Catherinát kicsi kora óta sajátjakánt neveli a mintaszerű életet élő házaspár. A kislányból lassan nagylány lett, a család eddig ideálisnak tűnő békéjét megzavarja a fiatal nő önállósodási vágya, majd válsággá mélyíti a távoli rokonok érkezése. Az illegális bevándorlóként érkező testvérpár fiatalabb tagjába beleszeret Catherina és ezt a kapcsolatot a nevelőapa nem tudja elfogadni. Mivel máshogy nem tudja megakadályozni az esküvőt, a bevándorlási hivatalnál feljelenti a két 'tengeralattjárót'. Árulásáért halállal lakol, az idősebb testvérpárban erősen él a vendetta.
Röviden ennyi a történet.
Nem tudom más rendezésekben min van nagyobb hangsúly, de Cserhalmi felfogásában nekem nagyon tetszett, hogy nem elsősorban Eddienek a nevelt lánya iránt érzett -önmaga előtt is titkolt- szerelme a fő szál, hanem sokkal inkább a hagyományos férfiszerepből kilépni képtelen családfenntartó.

Uhh, leütött az álmosság, holnap folytatom.